眼下，玉渊潭公园正在举办第21届樱花节，在公园里设置了上百个庙会式的摊位。对此，经常来公园活动的老人钟先生却向市非紧急救助服务中心12345热线诉苦：“公园里摆摊卖东西不但影响环境，还影响我们的正常活动！”
和其他老人一样，钟先生是公园的常客，他们不分早晚都会来到公园遛弯锻炼，看中的正是湖边的清幽。然而，昨天下午，公园湖旁的空地上却支起了一排排庙会式的摊位，现场书画拍卖会正在用喇叭“广播”着报价，打破了河边的清静。
“我是早中晚都来锻炼，不想看什么花，也不想买什么东西！”改换到儿童游乐场边空地打拳的李先生直言不讳地说，河边那些摊位明显侵占了老人们的活动场所，自然应该受到抵制。
“这是公园，又不是自由市场！”坐在树下乘凉的一对姓李的老姐俩对于公园摆摊也颇有意见。她俩认为，公园一摆起摊卖东西，卫生环境质量就会随之下降。“这多影响赏花的气氛呀！”另一对20多岁的小姐俩也用一句“煞风景”来表示反对。
公园管理中心李先生得知市民的反对意见后解释说，这些摊位是樱花节期间才出现的，完全是游园市民有此需求才设置的，而且为了保障游览质量，公园已对摊位进行了正规的招租。
市民是否真的有此需求呢？站在公园游船区湖边能清楚地看到，各个摊位前挤满了数十名前来“淘宝”的游园者。公园一位清洁工称，早上来此购物的人要比眼前看到的多得多。
据了解，北京并非只有玉渊潭公园这一家公园会摆摊搞展销活动，比如地坛公园举办了6届服装节，东单公园长期举办瓷器展销，古城公园也曾举办过食品展销会，那么具有公益性的公园是否应该举办这些以经营为目的的展销会呢？
北京市社会科学院管理研究所副研究员施昌奎认为，城市公园并不完全是公共物品，而是准公共物品，并不具备纯粹的公益性。公园日常维护需要政府财政补贴，而公园适度进行类似招租摆摊类的经营，可以减少资源的浪费，也可以弥补政府财政补贴的不足。换位思考一下，这是在帮每一位纳税的市民省钱。因此，公园在经营收益是用以弥补财政补贴不足的前提下，适度经营是可行的；但是公园经营不能过度，更不能影响到市民游玩享受这一准公共物品的权利。（记者王琼) (来源：北京晚报)
(责任编辑：黄芳)
《变形金刚2》送票！
