悲剧郭冠英

　　悲剧郭冠英

　　放眼岛内作家，郭冠英确是一位能言敢言、铁骨铮铮的硬汉

　　特约撰稿 范南卿 发自台北

　　月来，“郭冠英事件”沸沸扬扬，岛内传媒概称为“文章辱台事件”，终于以郭冠英承认自己就是“范兰钦”并被撤职查办而暂告一段落。

　　在岛内台独人士操弄民意、以简单化妖魔化与政治挂钩、蓝营又畏缩怕事的氛围中，以能文擅文著称的郭冠英，终于成为台湾近年来惟一因写文章而横遭迫害的公民。他不仅搞砸了饭碗，失去终身保障的公务员身份，还因此丧失460万元新台币养老退休金，个人损失相当可观，处境值得同情。

　　郭冠英是不是妖魔？他的文章是否“污辱台湾”？从郭氏种种行为判断，他应是一位有血性、值得敬重的文人。至于他的文章是否“辱台”，则有待后世公评，传媒及政治人物实不宜骤予认定。

　　郭冠英出生于1949年，籍隶贵州清镇，在台湾新竹空军眷村长大。先后毕业于新竹中学、台湾政治大学，后又考入以培养“大陆问题专家”著称的政治大学东亚研究所，硕士论文题目是《论职业革命家党》。

　　和现今许多因大陆热而念东亚所的青年不同，早先念东亚所的人大致可分成两类：

　　最多的一类，是受传统国民党教育熏陶，对国民党或者两位蒋先生抱持强烈向心力，希望透过东亚所研究中共问题，俾能在日后为国民政府服务。第二类人士比较少，他们对大陆或者共产党组织、共产主义理念，颇为好奇。但不论是哪一类，基本上皆是具备强烈国家民族意识的热血青年。郭冠英应属第一类人。

　　早年，东亚所不少教授出身共产党，从这些资深教授的口授心传，往往可以听到许多早期国共斗争的精彩故事。国共系出同源，不论是上过延安的“老革命”，或者跟过蒋介石的“老党员”，基本上都是爱国主义者，东亚所学生深受这些“老革命”或“老党员”身教言教，内心难免留下深刻印记，终身难以磨灭。

　　郭冠英的率性热情，从几件事例中，可以看出端倪。1980年代，他派驻美国服务。1984年，爆发作家江南（刘宜良）遇刺身亡事件。起初，他不清楚江南底细，听到国民党方面之片面说词，误以为江南是双面间谍。后来得知江南是一位爱国文人，反而帮江南遗孀说话，为其伸张正义。

　　经友人王一方的引介，他得识张学良，曾多次与张少帅深谈，又广泛涉猎西安事变及张少帅相关著作。风云际会，郭冠英因而成为岛内最权威的张学良专家。他多次采访张学良，在某次采访场合，他带着尚在就读小学的女儿演唱《松花江上》，使张少帅当场感动落泪。

　　蒋经国去世，李登辉党政军大权一把抓，僭得大位之后，偏离蒋经国生前路线，与大陆渐行渐远，而且不断朝台独路线倾斜。蒋经国晚年苦心栽培的党政军干部，一拨接着一拨被整肃清洗，从俞国华、李焕、郝柏村、蒋纬国、林洋港，深蓝大佬无一幸免，新生代势力，宋楚瑜、关中、连战，也无一不被李登辉消费殆尽。

　　在此同时，原本列为台独黑名单的台独原教旨派，李登辉则让他们从海外返回台湾，无异把台独病毒散播岛内，后终导致绿色执政的结局。

　　李登辉执政12年，陈水扁执政8年，整整20年间，台湾更朝台独严重倾斜。岛内不仅陷于虚耗空转的情境，当道还利用公帑，延揽众多倾向台独的历史学者，篡改“二二八事变”历史，以官方报告，误导岛内视听，不仅使得“二二八”成为台独人士的禁脔，更成为省籍原罪。

　　在深蓝势力被边缘化的漫长20年间，郭冠英以一介公务员之身，先是冒险义无反顾为文批判李登辉台独政策，继而不间断投稿传媒，对陈水扁台独政权口诛笔伐。在李登辉、陈水扁当政时期，他甘冒锋镝，在岛内一面倒的氛围中，胆敢为处于弱势的蓝营讲话，胆敢为国人发声，放眼岛内作家，郭冠英确是一位能言敢言、铁骨铮铮的硬汉。

　　过去，不论在李登辉当局，抑或民进党执政阶段，台独人士理应知悉郭冠英其人，令人惊讶者，郭冠英在李陈时代对台独口诛笔伐，尚且相安无事，反而是在马英九执政时期中箭落马。

　　笔耕20余载，朝夕磨剑，枕戈待旦，竟然在泛蓝执政时落得如此下场，宁不令人扼腕唏嘘，掷笔三叹？！