因言获罪是对法律的羞辱

　　上海青年王帅因在网上发了篇“河南灵宝老农的抗旱绝招”的帖子，经历了一场牢狱之灾。在公安局里，警察让他写悔过书，想让他承认因为征地补偿不满意，而诽谤灵宝市政府不抗旱，让他承认网上所发照片是移花接木，并在其被取保候审后，要求他保持沉默，每两个月写“对发帖行为的思想认识”。（据4月8日《中国青年报》）

　　又是因言获罪！在依法治国已经成为基本方略的今天，频频发生的让法治蒙羞的事件，只能让人无语。尽管可以用个别官员法治意识淡薄等借口来搪塞，但事件进展过程中严密的组织性和高效性，让人无法不怀疑这不只是个别官员的“为非作歹”，而是某些地方官场的“习惯做法”。

　　据报道，当记者采访灵宝县委宣传部的一位王部长时，王部长说主要是水利部门认为这个帖子给他们造成了很坏的影响，“反映到公安，然后按照法律程序，对发帖者进行了处理”——你看，所有对王帅采取的措施，都是按照法律程序进行的，可这是多么冠冕堂皇的理由啊！

　　确实，无论是立案侦查、异地抓捕，还是实施拘留，甚或取保候审，都是在法律的框架内进行的，找不到什么瑕疵。但问题是，事件的起因仅仅是一名青年通过网络反映了其家乡、家人在政府征地过程中的不公平遭遇，值得这样兴师动众查处吗？

　　就算王帅在网络上举报的内容并不属实，甚至属于诽谤、造谣，当地政府要做的也并不是立即将犯罪嫌疑人捉拿归案，而是应当拿出过硬的证据来证明帖子上所说的不是事实，明确指出失实的地方，来消除不实帖子造成的影响。征地是否非法，补偿有没有到位，不是靠哪个文件说了算的，也不是靠哪位领导说了算的，而是要拿出确切的证据来。公开是消除谣言最合适的途径，放着捷径不走，又是意欲何为呢？

　　事实上，在这一事件中，法律只是权力部门的法律，一旦有人触犯了权力部门的利益，就可以利用法律来“教训”。这样做，不仅可以使当事人害怕、后悔，而且还可以起到杀鸡吓猴的作用。

　　但是，法律怎能只是权力部门的法律呢？法律面前人人平等，这是基本的常识和准则。在法律面前不管是权力部门还是普通百姓都是平等的，都受到法律的制约，同时也受到法律的保护，都必须按照同样的游戏规则办事，不存在“只照别人不照自己”的特殊法律，也不存在“只有权利没有义务”的特殊主体。

　　举报政府部门的违法行为，王帅们只不过是在行使法律赋予自己的基本权利，这样的权利怎能被粗暴剥夺呢？

　　庾向荣（江苏）

　　（编辑：董春萍）

　　山西日报、山西晚报、山西农民报、三晋都市报、良友周报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报、百姓生活资讯、山西消费导报所有自采新闻（含图片）独家授权山西新闻网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例：“山西新闻网-山西日报”。

　　咨询电话：0351-4281495。如您在本站发现错误，请发贴至论坛告知。感谢您的关注！

　　※

　　※推荐阅读

　　※相关评论