浙大教授首度回应“浙大女”事件 称无中生有

　　“这完全是无中生有” “最牛愤青教授”首度回应“浙大女”事件

　　□时报记者 陆非凡 林丽丽

　  时报讯 近一个月来，一个题为《女大学生狂骂浙大知名教授——郑强》的帖子在网上疯传，跟帖无数。

　　这则帖子的原作者，自称是一个有美国黑人男友的才貌双全的浙大女生（被网民称为“浙大女”）。

　　“浙大女”在帖子里说，浙大教授郑强曾在一次演讲中说过：“学校有些女生不自重，我们的女生见到垃圾一般的外国男人都要讨好。”

　　所以，她要“猛烈回击”：

　　“那些垃圾般的中国男人甚至来攻击我的父母，男生们都骂我骚。”

　　“在浙大，一等女生睡豪宅别墅，二等女生睡酒店公寓，三等的就只能陪这帮猥琐中国男睡睡寝室的小床……中国男生连竞争的欲望都没有，就直接败了下来。”

　　该帖随即被各大网站和论坛转载。绝大多数网民，都痛斥“浙大女”，甚至要求“人肉搜索”。

　　昨天，浙大党委副书记、事件当事人之一郑强教授接受本报记者采访时，首度回应此事，称该事件“完全是无中生有”。浙大学子也在校内论坛上发起讨论，强烈怀疑“浙大女”非真正浙大女生，希望查清“浙大女”的真实身份。

　　浙大学生 有人故意抹黑浙大

　　“浙大女”事件一出，浙大的学生坐不住了，质疑声音一片。

　　昨天下午一点半，一个名为《假帖子！造假者可耻！》的帖子现身浙大校内网，直指“浙大女”事件为“赤裸裸的假帖子”。

　　该网友表示，他特意从“浙大女“的言论中挑选关键词在校内进行全站搜索，“可惜的是，找出来的全部是新闻报道，原帖看不见！”

　　搜索“郑强”的话，也基本是一些讲座或任职方面的帖子，而再把网络上的搜索结果按照时间排序后，“发现最早的帖子是在天涯上，发表于3月4日，虽然它的题目是转载，但是我找不到任何比它早的发帖，基本可以认为她不是本校学生，该帖也是杜撰的。”该网友表示。

　　此帖一出，得到了同学们的广泛应和：

　　“在浙大呆了这么多年灌了这么多帖，就压根没见过这帖。”

　　“这帖也不一定是浙大女生写的，没凭没据的，随便谁发个帖都可以说自己是浙大的。”

　　“强烈怀疑‘浙大女’非浙大女。”

　　质疑之后，许多学子开始为浙大鸣不平：

　　“今年怎么这么多人找浙大的麻烦？”

　　有人故意抹黑浙大！”

　　郑强教授 这是对浙大女孩的侮辱

　　随后，记者联系上了事件的当事人之一郑强教授，郑教授一连用了多个“恶劣”表达他的愤慨之情。

　　“我们怀疑到底是谁编造了这一事件，杭州的、浙大的、中国的女孩子都是好女孩，这无疑是在给浙大同学抹黑，是极其恶劣的。”

　　郑教授还表示，网络上流传的语录内容也是“编造的”：“我根本不是东京大学毕业的，从日本回国的也肯定不只我一人”，而自从担任浙大党委副书记以来，“我的言行更谨慎了，最近没讲过类似的言论，即使有类似的话，也是希望女生要爱护男生。”

　　“浙大是有百年传统的学校，校风是好的，学生普遍的本质是好的。这个人把浙大女生写得这么坏，简直是对浙大女孩的侮辱，如果善良的市民信以为真，那会造成很大的舆论误导。”

　　最后，郑强表示：“我可以明确两点：第一，（这个事件）完全是无中生有；第二，浙大不可能出现这种女孩。”郑强还强调：“这个人故意用恶毒的写作手法来给浙大抹黑，我们已经在着手调查了。”

　　强帖溯源 最早版本来自“河谷渔风”

　　记者通过各大搜索引擎的论坛搜索功能，发现《女大学生狂骂浙大知名教授——郑强》的最早版本，出自一个网名叫“河谷渔风”的天涯网友。

　　虽然“河谷渔风”的帖子，也注明了“转载”二字，但只有先找到他（她），才能揭开“浙大女”的真实身份。

　　在“河谷渔风”天涯主页中，记者发现如下资料：

　　男，1976年12月17日生，未婚，大学学历，自由职业，目前在浙江金华。

　　2006年3月3日注册天涯的他，在天涯社区没有一个好友。

　　今年3月4日13时57分，“河谷渔风”在天涯社区的“我的大学”版，发表《暴强：女大学生狂骂浙大知名教授－－郑强(转载)》。这是目前所能找到的同题帖中，时间最早的。

　　当有网民询问原帖地址时，“河谷渔风”保持沉默。

　　面对网民暴风骤雨般的骂声，他于3月6日14时38分回复说：“好玩！没有几个回复像样的。”

　　然后他消失了几天。3月11日12时59分他又出现了：“转帖（原文如此）也挨骂。”

　　4月3日，他在回复一个控诉某品牌洗发水的帖子后，就再没上过天涯。记者试图联系他，但截至发稿时，都没有回音。

　　“河谷渔风”去年10月24日，曾发过一个题为《潜逃加拿大中港房产老板发话‘ZF不敢通缉我’(转载)》，此帖同样没有出处。