专家解析：泰国国王出场收拾残局可能性增大

　　中广网北京4月14日消息 据中国之声7时20分报道，表面看，今天的斗争是他信和阿披实的角力，而幕后还有一个角色，随时都可能走到前台，他，就是泰国国王。

　　1932年6月，当时的暹罗成为君主立宪制国家，1949年改名泰国。现任国王普密蓬·阿杜德在1946年6月9号继位登基。泰国《宪法》规定泰国实行以国王为元首的民主政治制度；国王是国家元首和王家武装部队最高统帅。

　　国王拥有绝对权威，无数次历史中，国王和军队往往扮演政治洗牌的催化剂。政党互相争斗，军队收拾残局，然后政治洗牌，重新大选。中国国际问题研究所研究员郭宪纲先生将对此进行分析。

　　主持人：泰国是君主立宪制，但是和我们知道的其它国家好象又不太相同？

　　郭宪纲：对，因为泰国的君主立宪制和英国和日本不大相同，日本的女王也罢，它主要是一个国家元首，是一个礼仪上的角色，刚才你也谈到了，泰国的国王是有一定实权的，最高的统帅，在重大的事务上有最后的决定权，他有最后的决定权，在他们解决不了的事情上，以他的权威来评定这个事情，所以泰国的君主立宪制还有有它的独特殊性。

　　主持人：您觉得这次斗争，是不是还是以泰国王的“出场”而“收场”？

　　郭宪纲：就目前这个事态来看，以国王来出场收拾残局的可能性会增大，他们带领一批前员，来解决这个当前的暴利冲突，恢复秩序，因此我觉得现在看看阿披实与他新的这场争斗，可能也接近到了国王需要出面来解决的这种状态了，如果再不解决，影响到泰国的旅游业和经济。这是泰国的老百姓和泰国的国家和社会都是所承受不了的，他往往是在事情闹的不可收拾的地步，他才出来，今天的局势我看已经到了国王快要出手的时候了。

　　主持人：长期的这种恶性循环，会不会有一天，最终影响到泰国王的声誉和权威，进而动摇掉泰国的现行体制？

　　郭宪纲：我觉得现在还不会影响到泰国特殊的君主立宪制，因为目前来说，他新的支持者和阿披实的支持者他们之间的争斗各有各的优势，谁也战胜不了谁，这个情况下，必须有一个第三方，或者是双方都能够接受的人物还调停，而这个角色恰恰就是现在的国王，就目前的形势来看，长期的争斗，我个人认为也许还有利于国王这个角色的存在。

　　其实，无论“红衫军”还是“黄杉军”谁最后赢了这一仗，都不重要，如果仍然是永无止尽的循环争斗，最后的输家就只会有一个，那就是泰国——这个国家。