泰国反政府示威者离开总理府 |
新闻分析:这场纷争还将持续很长时间
泰国总理阿披实·维乍集瓦13日午夜前发表讲话,称针对“红衫军”的行动基本完成,目的基本达到。
但政治分析师认为,借助武装部队驱散集会示威者虽然可以在短时期内达到某种效果,但深层次政治矛盾难以清除,泰国社会分裂仍将持续。□凌 朔(新华社供本报特稿)
军队难把握
泰国自1932年确立君主立宪制国体以来先后发生18次军事政变。
泰国历史上,军队从来不只担当政府的“工具”。
过去历届政府中,新总理上台后总要在每年4月和10月军队改组时安插自己信任的密友,以求稳固执政地位。尽管如此,政变频频。军队的立场对沉浮政坛起着关键作用。
2006年,时任陆军司令颂提·汶耶拉卡林反复强调不会发动政变,却在几天后借他信在美国出席联合国大会之机一举推翻执政6年的他信政权。
这些天泰国政局动荡,军队态度暧昧。尤其“红衫军”11日冲击东南亚国家联盟系列峰会会场时,军队袖手旁观使阿披实政府陷入危机。另外,这次“红衫军”与政府对抗中,陆军司令阿努蓬始终没有露面表态,也没有参加历次与阿披实政府举行的紧急军政联席会议。
一些分析师认为,军队中存在支持政府派和支持他信派。
政府难作为
阿披实即便平定这次“红衫军”骚乱,泰国政局是否就能走向稳定?泰国媒体的回答一致为否定。
泰国媒体认为,与以城市中产阶级为主体的“黄衫军”相反,“红衫军”成员大多是社会底层民众,更加无所顾虑,更加无产可失,因而一旦形成气候,可能势力更为强大。
冲击东盟系列峰会“是一个转折点,使泰国社会更加分裂……可能会沿续多年,”泰国法政大学政治学教授颂猜·帕加帕西瓦告诉法新社记者,“今后,谁都可以执政,包括军政府,但谁都可以被推翻”。
泰国政治分析师指出,即便骚乱最终得以平息,但“红衫军”不会溃散,反政府气氛依然存在,原因在于“红衫军”支持他信,而他信仍受大批民众支持。他当年施行惠民“草根政策”,在如今经济严重不景气年代让不少百姓怀念。
纷争难终结
法新社评论文章认为,他信的对立面是泰国枢密院和军、政、法三权,甚至还有其他势力,这场政治纷争注定会持续相当长一段时间。
“事实上,迫使峰会取消是对政府的羞辱,”泰国朱拉隆功大学政治学教授、泰国著名时政分析师提提南·蓬素希叻说,“这向世界表明,去年不是泰国政治混乱的终点。以集会形式抗议政府还将沿续很多年。”
朱拉隆功大学另一名政治分析师迈克尔·尼尔森接受法新社采访时说:“泰国政治不是一项公共事务,而是家族式政治的沿续。这一形式已经阻碍整个政治体系。”
“同时,我们还有其他一些精英组织,例如枢密院和军队,而他们在背后做了什么我们无从得知。”尼尔森认定,只有消除家族政治和地方势力政治,彻底着手体制改革,才能使泰国政治适应时代发展。
然而,“红衫军”眼下与阿披实政府对峙依旧存在。阿披实13日晚接受采访时强调,他当前绝对不会解散国会、重新举行选举。
另一方面,“红衫军”的游击战逐步让军方头疼。泰国《泰叻报》文章称,即便现在发生政变,一边推翻阿披实政府,一边驱散“红衫军”,但“下一步,谁敢上台?谁能同时取悦‘红衫军’和‘黄衫军’?”
|