评论：男子偷窥女邻居被判强奸罪岂能令人信服

    新闻回顾：男子爬上树偷窥女邻居 被判强奸罪引发各界争议

　　《华西都市报》报道说，家住成都新都区的李某暗恋邻居刘某，趁其丈夫不在，潜入刘某家院落，爬上一棵树窥探刘某的一举一动。

李某在树上艰难度过4个多小时后，意外遇到闪电雷雨。刘某察觉到李某的行为并报警。近日，新都法院以强奸罪，判处李某有期徒刑1年，并处缓刑1年。

　　不少影视剧都有男主角爬上树，然后痴痴呆呆凝望女主角的镜头，配之以煽情的音乐。要是知道这种行为将以强奸罪论处，恐怕再强悍的男主角都会被吓得从树上掉下来。邻居们对李某的印象不错，说他为人和善。至少他相当老实，面对警察，他这样坦白主观意图：“我爬上树，确实想强奸她。”

　　从判决结果看，这句话就是他涉嫌强奸罪的主要依据。如果他说想找机会拿点东西，可能是盗窃罪；如果他说为泄私愤想砍翻刘某，可能是故意杀人罪；如果他说猴子喜欢上树，上树好看星星月亮，可能会被送去精神治疗。说起来，判1缓1，还算比较轻。

　　我不知道李某为什么愿意接受刑法处罚，我觉得批评教育的余地更大。如果我国法律能有禁止令，禁止李某接近刘某，那就更好。可万万想不到，法院经审理认为，李某翻墙进入刘某家，企图与之发生性关系的目的很明确。因天气突变，他自觉地终止了犯罪行为。但其行为已构成强奸罪。有法学院副教授称，李某的行为属于犯罪预备形态，我国刑法对故意犯罪的打击起点，就是从犯罪预备状态时开始的。如此推演，看某种片子算不算侵犯国际友人，看见运钞车算不算抢劫银行，殊难预料！

　　做白日梦的满街都是，处于犯罪预备形态，又受阻于主观选择的，几乎就是你我他，大家都有这样的情形。区别仅在于会不会向警察交待，我想干掉上司、我想去邻居家放火、我想强奸美女……多数情况下，警察应该会告诉你，你搞完这些事再来，算你自首。少数情况下，你就是对自己构思中的“罪行”供认不讳，但享有依法减轻处罚的权利。

　　如果不考虑李某的说法，他擅自进入邻居家的院落，偷窥邻居的举动，最大的可能应是意图行窃或者行为异常。而且李某没机会下手，逃回家中，若是矢口否认自己做过什么，警方想来也束手无策。毕竟刘某报警，只能描述不知道一个形似李某的人，在自家树上想干什么。但李某真的很老实，因暗恋而偷窥与因暗恋而意图强奸，其实都说得通。给大家造成的疑虑来自何处呢？那就是法院应当以李某的“行”为主要判断依据，而不是一味采信李某的“言”。也就是通过李某的社会信用和一贯的道德品质，来判断李某下手强奸的可能性到底有多高，而不是李某说强奸就是强奸，这样才能令人信服。