评论：最大的敌人是病毒 而非病毒携带者

　　最大的敌人是病毒，而非病毒携带者

　　本报评论员蔡晓辉

　　为了应对甲型流感，政府投入了大量人力物力，如果没有公民出于社会责任和道德意识的配合，政府的资源投入也很难产生有效产出。

　　担心终于成为现实，甲型流感果真来临。

　　甲型流感是人类目前遭遇的最大威胁的传染病，目前的形势，无异于一场战争。兵来将挡水来土掩，需要一边以科学的求知精神认识病毒，一边确保自己的卫生防御体系足够完善有效。同样是发生于春夏之交，SARS之后，同样应该交出一份合格的答卷。

　　已经紧急总动员起来，交通、卫生、管理等政府部门。政府效率、信息透明、疾控体系等方面，进步来自于抵御SARS时的经验与教训。更何况，SARS始发，科学界并不知病原体，而这次甲型流感，病原体是已知的H1N1病毒。所以，可以肯定地说，我们完全有战胜甲型流感疫情的信心。

　　当然，还有人心。但现在，事情似乎有些变味。不幸确诊了甲型流感的患者，俨然已经成为“全民公敌”，看看网络里“声讨”的留言：“病毒携带者等于恐怖分子”；“学有所成的留在国外，身带病毒的把病毒带回国来”；“病源精英”；“发烧了还乱逛，该追究他的刑事责任”……

　　在全民公敌潜意识的氛围中，一个回国的人，会不会一闪念间个人境遇的私虑占了上风，选择不敢如实上报喉咙痛、选择逃避？

　　本次的甲型流感是外源性传染病，现在是暑假和夏季课程时间，目前确诊的患者，都是留学生身份。这两名留学生成为H1N1的秘密流动载体，炸弹一样轰向国内的防御体系。但难道我们就因为这样，要将留学生对立开来，视之为中国发生甲型流感的罪魁祸首？

　　将留学生妖魔化为不负责任的“敌人”，施之以抱怨和指责，是目前民间颇能得到彼此呼应的一种情绪。而这种情绪，无异于在病毒这个最大的敌人面前，制造人群分裂。

　　甲型流感患者，首先是一个受害者，其次是一个传播者。在受害者这个意义上，我们该给予的，是关心和同情，是愿其早日康复的一份美好祝愿。他们和我们一样，面对的是病毒这个共同的敌人。即便是在传播者这个身份上，我们所应该一再强调的，是作为公民的责任：配合国家的卫生防疫工作，出现情况主动报告、及时就医，配合医疗隔离，不随意溜达，老老实实呆着。事实上，两名回国留学生在发现身体情况不适的时候，都能做到主动报告，并不能说完全不负责任。即便是游玩北京景点，难道我们就可以据此判断他有扩散病毒的故意？

　　甲型流感不可小视，6年前的SARS之痛，让中国成为对甲型流感“从严”防御的国家之一。世卫组织也并未放弃甲型流感可能迎来更严重疫情的言论，在这种情况下，国家的防御建设和公民自身的责任意识同等重要。尤其是那些从海外回来的人，必须将责任放在第一位，对他人、对自己、对国家负责。为了应对甲型流感，政府投入了大量人力物力，如果没有公民出于社会责任和道德意识的配合，政府的资源投入也很难产生有效产出。

　　当国内甲型流感通过留学生途径而出现的这些天，美国哥伦比亚大学的一位上海籍大学生却发出倡议，建议留学生推迟回国，并得到许多留学生的回应。“我只是想对祖国和家人负责。”小盛坦率地说到他发倡议的初衷。“我们这边是疫区和源头，多做些防范和检查工作没什么不好的，对自己有好处，也是对祖国和家人负责。”这样的留学生难道不是爱国的、有责任感、有道德意识的吗？

　　防御甲型流感，人心很重要———团结意识、共克难关的人心远比指责和抱怨的人心更能抵御甲型流感。