监管一旦缺失 绅士也能变窃贼
4.47英镑的狗食费、10英镑的“成人电影”浏览费、119英镑的熨裤费……这些都是英国《每日电讯报》捅出来的英国议员报销项目。
在金融危机的背景下,这些绅士们窃取公职津贴的行为显然难平民愤。“骗补门”丑闻,扫了英国当政者的颜面,严重损害了该国政府的公信力。在金钱面前,衣冠楚楚的绅士们有时候也会失去免疫力。而议员骗技之所以能成功,一定程度上是因为监管方面存在漏洞。
“骗补门”丑闻证明,权力是一种高危事物,必须时时处处给予严密、严格甚至严酷的监管,否则它就可能会利用一切机会,哪怕是极其微小的缝隙滋生腐败。好在,人类社会不乏这样的权力制衡力量。在英国《每日电讯报》等媒体的穷追猛打之下,“骗补门”事件终于引发了英国政坛的一场强震。
面对势如山倒的舆论压力,掌握大权的英国政客们似乎一夜之间变成了“弱势群体”,对丑闻的反应速度“也与舆论的愤怒程度相对应”。经过几天辩解后,高官议员们认错致歉、甚至辞职。其实,不少国家都有自己“骗补门”,但愿当事者都能以此为鉴。
文/本报记者赵海建
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] |
|