“性公园”，这个可不可以有？

　　“性公园”，这个可不可以有？

　　时下，“性”虽然已不是谈之色变，但依然是一个隐晦、私密的话题，而向来走另类、新奇路线的洋人街，竟开创了重庆市先河，建造了一座以“性”为主题的公园。昨日，这座还在建设中的主题公园的部分照片被网友发在了网上，顿时引来网友们如潮般的议论，多数网友称被这种超前建筑雷倒，并批判该公 园景观很露骨很低俗。

　　明明行走在这条街上的都是咱中国人，却不知道为何要取个“洋人街”的称号。本来是极为隐晦暧昧的裸体雕塑、男欢女爱图，却偏偏要以公园的形式来吸引最多数人的眼球。相比于今天人们对性知识的真实了解，这样的一个尴尬的公园，也许还赶不上参观者的步伐与要求呢，又遑论对其普及性教育，提升性文明？

　　在我们的文化传统中，两性间事往往是可意会而不可言传的。汉代京兆尹张敞，夫妻恩爱，常为妻画眉，时有人嘲笑他，他答曰：“闺阁之中，有甚于此者！”这样的回答在人们看来已算得上惊人之言了。而今天，人们不仅不满足于此种“言传”，更要热衷于直观“身教”。以前我们“谈性色变”，那是惊惧恐慌，如今我们更加为之“色变”，不过却是变得眉飞色舞，兴致盎然，似乎越大胆露骨，越见其情性之真，越显其性之文明，之进化。

　　重庆建造性主题公园，或许也可以为性教育提供一个平台、基地，只是，我们的文化特质限制了我们，面对那些直露夸张的性爱图文，人们更直觉的是一种文化眩晕，而很难将之与性教育联系起来，反而不能不怀疑其是否打着性教育、性文明的幌子哗众取宠招摇撞骗。事实上，我们很多人是非常善于为了赚钱所以创新所以大胆的，譬如前不久武汉某高校开设所谓“淑女班”（被网友讥为“二奶班”），诸如此类的创新，喜耶？忧耶？重庆性主题公园作为新建项目，还没有取得相关部门的审批通过，就对外开放，营业赚钱了，其建造的真正目的不是明摆着的吗？

　　性教育并非建一两个“性主题公园”就能解决的。就像遍地开花的性文化节，带来的只是性产业的繁荣，而于性观念性文明的提升未见有多大禆益。普及性教育，更多的还是要从学校教育、社会教育、文化浸染等方面用力，作为一项系统工程来做，让人们正确了解、认识“性”。