外媒质疑中国乒羽垄断将使体育丧失普及性(图)

��[提要] 2009年五月不能不说是中国体育的丰收之月，中国乒乓球队本月初包揽世界乒乓球锦标赛所有冠军后，中国羽毛球队又一举捧得苏迪曼杯混合团体锦标赛的冠军。对此，外国媒体开始质疑中国军团的垄断对于这些运动本身是否是一件有利的事情；也有人表示担忧，垄断可能会使这些项目被奥运会所抛弃。

2009年5月17日晚，第11届苏迪曼杯世界羽毛球混合团体锦标赛，在广州体育馆进入最后的决赛。中国队以3比0战胜韩国队第七次捧得苏迪曼杯。中新社发吴峻 摄

　　环球时报特约记者王斯报道 继中国乒乓球队本月初包揽世界乒乓球锦标赛所有冠军后，中国羽毛球队又一举捧得苏迪曼杯混合团体锦标赛的冠军。当中国在传统乒羽项目上愈发呈现垄断地位之时，越来越多的舆论开始质疑，这种垄断对项目本身是否有利？这一话题也吸引了外媒的注意。

　　法新社18日以《中国的垄断：对体育来说是好是坏？》为题说，现在，外国运动员、教练员和体育爱好者都认为，随着中国的日益富裕，中国在羽毛球和乒乓球等一些传统优势项目上的霸主地位可能会进一步巩固。然而，现在就连中国人自己也开始思考，至少在某些项目上“中国是不是过于强大了”。

　　文章援引欧洲羽毛球联盟的一位官员的话说：“任何人都不会认为垄断是件好事儿。”羽毛球网站BADZINE.INFO主编拉斐尔则担心，如果中国继续统治羽毛球运动，这项运动将丧失普及性，并最终可能“被奥运会抛弃”。

　　也有观点认为，中国的成功会促进项目整体水平的提高，令其它国家奋力追赶。一些参加苏迪曼杯的羽毛球欠发达地区运动就说，不应指责中国提高了项目的门槛。一位新加坡选手说，中国能够取得如此成绩，是因为他们拥有庞大的运动员储备，而中国人本身训练也非常苦。 (来源：环球时报)