发生事故的矿井。

矿井救援队的队员正在井口等待新的下井搜救命令。

医护人员在井口准备对伤员进行急救。

　　矿难，为何就像恶魔那般一直折磨着我们？那些矿难中逝去的生命，如若有知，也会悲怆地责问！

　　5月30日上午，重庆松藻矿务局同华煤矿发生一起特大瓦斯突出事故，截至30日21时，矿难已经造成30人死亡。同华煤矿为重庆市属国有企业松藻矿务局下属企业，是一个有着50多年开采历史的老矿，设计年产能为30万吨原煤，现实际已扩能为年产60万吨。（5月31日《东方早报》据新华社）另据新华社5月31日报道，初步判定，同华煤矿“5·30”矿难是一起由违规违章行为造成的特别重大安全生产事故。

　　评论推荐：綦江矿难，有没有层层转包问题

　　血的教训一直在警示我们，每一起安全责任事故的背后，都游荡着人祸的魅影。同华煤矿矿难背后的N个疑问，逼得我们追问：谁又在重蹈人祸的覆辙？

　　新华社的报道说，同华煤矿设计年产能为30万吨原煤，现实际已扩能为年产60万吨。而5月30日晚，重庆市煤矿安全监察局通报的数据却是：同华煤矿矿井核定生产能力30万吨／年，实际生产能力30万吨／年。实际年产究竟是多少？为何两者的数据悬殊会成倍数？如果设计年产能为30万吨，而实际已扩能为年产60万吨，这样的扩能，是不是扩大了事故的发生概率和风险？

　　5月31日《新京报》披露，上月末，重庆煤监局、重庆市经委联合开展市属国有煤矿专项督查，其中包括同华煤矿。5月21日，重庆市煤监局副局长田洪一行，在松藻煤电公司副总经理刘明远、安监部长周小林等人的陪同下，来到重庆能源集团松藻煤矿，对该矿进行了检查和指导。在松藻煤电公司网站一篇安全生产通报中说，该公司开展了安全生产督查专项行动，重大隐患限期整治率达100%。

　　重大隐患限期整治率达100%，这是一个多么值得骄傲的百分比；而有关部门对煤矿的安全督查，似乎也是“箭在弦上”。可是，“刚接受安全检查即发矿难”的现实，却实在令人费解，我们不得不问：如此的专项督查、检查指导，是不是走过场、搞形式？重大隐患限期整治率达100%，有没有在“谎报军情”？

　　更关键的问题还不是上述这两个。据5月31日中央人民广播电台经济之声报道，自称是“最幸运矿工”的王明告诉记者，出事的国有矿井经过层层转包，现在已经由私人承包。国有煤矿转包给私人老板后，矿上对矿工的安全教育往往是走过场。每逢安全知识考试，矿上会给出标准答案让矿工照抄。有的矿工不经过安全知识考试，直接下井作业。而针对王明反映的问题，重庆市煤监局局长魏福生对记者表示，现在根据他们所掌握的情况，并不存在转包的现象，具体情况还要进行深入调查。

　　层层转包是不是事实？尽管矿工和煤监局局长各执一词，但在我的内心深处，我倒宁愿相信那些淳朴的矿工兄弟——有多少矿难就是在层层转包、追逐经济利益、忽视安全生产下发生的！

　　同华煤矿事故发生后，安监总局领导已率领指导抢险救援工作组到达重庆松藻同华煤矿事故现场。当地公安机关已经依法拘留了同华煤矿矿主、总工程师，煤矿技术改造项目施工方川九建设公司项目经理。重庆市检察院也已介入了事故原因调查。我们期待这些疑问能尽快水落石出，有关责任人能按照中共中央政治局最近审议并通过的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》受到严厉惩处，直至追究相关刑事责任，以告慰死难者的在天之灵！