如果日本认定朝鲜将拥核自重，安全环境的极度担忧将触动日本走向核道路的决心

　　国际先驱导报文章 在朝鲜核试验后，日本媒体及部分政治人物提出了“以核制核”。那么日本迈向核国家的可能性有多大呢？

　　事实上，2006年10月朝鲜进行第一次核试后，日本防卫省已经开始考虑日本遭受核打击的情况，日本国内也有人开始质疑美国的“核保护伞”未来是否仍然能够维系。

而日本的核利用能力在世界上居于领先地位。如果日本选择发展核武器，很少有人怀疑日本的技术能力和资金能力。

　　不过，理论上日本具有发展核武器的能力，并不意味着日本近期会做出“核选择”。日本的核选择将受制于若干国内、国际和双边因素的影响。

　　首先是国内因素。虽然日本国内近年来似乎不再回避有关核选择的讨论，但国内民众对核选择的接受程度仍然有限。日本发展核武还面临法律上的约束，以及无核三原则的制约，如果日本选择发展核武，它必需修改这些国内法律。另外，如果日本发展核武，其核燃料供应国必然断绝核燃料供应，日本的经济将因此受到重大影响。

　　其二是国际因素。日本是《不扩散核武器条约》的成员国，其民用核能项目接受国际原子能机构的全面保障监督，日本还签署了《附加议定书》，这些条约义务决定了日本不可能秘密发展核武项目而不被发现。如果日本决意发展核武，它需要退出相关的防扩散条约，日本轻易不会放弃历经多年积累的这些国际政治资产。再者，日本发展核武后的地区反应也未必利于日本。

　　其三是双边因素。从冷战时期到现在，美国一直为日本提供核保护伞，这也是阻止日本发展核武的重要影响因素。只要同盟关系不发生重大变化，只要日本对美国的“核保护伞”仍然有信心，日本轻易不会走上发展核武的道路。鉴于日本如果发展核武可能产生的深远影响，美国也会竭力阻止日本发展核武。

　　目前日朝关系的敌对状态、朝核危机不确定的未来都将深远影响日本对安全环境的判断。如果日本认定朝鲜将拥核自重，影响日本核选择的国内因素和国际因素将退居次席，安全环境的极度担忧将触动日本走向核道路的决心。概言之，朝核第二次试验将极大推动日国内有关核选择的辩论。对日本而言，朝核问题目前悬而未决的状态尚不会构成日本“求核”的重要驱动力，毕竟美国在朝鲜核试之后一再重申美国对日韩的安全承诺。一旦朝鲜拥核成为无法更改的事实，美国提供的“核保护伞”是否依然可靠也将成为争论的议题，届时日本是否还能坚持“无核三原则”将是一个很大的问号。国际先驱导报

　　【作者】中国社科院美国研究所副研究员 樊吉社