作为一国的标志性企业，不能太周正龙。要不然，外人还以为咱们满地都是假虎呢

　　叶檀

　　2009年6月1日零时，成品油价上调，将半夜鸡叫的特色发挥得淋漓尽致。从加征印花税到油价，为了防止投机者获利，半夜鸡叫的政策越来越多，发改委官员的态度越来越格林斯潘化。

　　颇具戏剧意味的是，端午假期开始前一天，国家发改委还对外“辟谣”称，“假期期间，油价不会上调”， 发改委没有说谎，他们熬到6月1号零点才开始上调油价。

　　油价上涨被粉饰了一番推向市场。

　　这被认为是顺理成章的市场化举措。但根据5月7日发布的成品油定价机制，只要国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，就可相应调整国内成品油价格。不管国内两大石油巨头生产成本如何，按照国际优质原油价格来核定国内价格。成品油上调时间窗口透明，油价何时调价，该涨该跌，清清楚楚，没有半夜鸡叫的必要。所以，目前油价半夜鸡叫，显示油价定价机制并不透明、并不市场化。

　　按照发改委的标准，油价上调要看国际油价、要看供求关系、要看平均利润。除了国际油价是硬指标，其他全部是软约束——只要油价略微上行，油荒就可以人为制造，提高批发价、控量销售、中间商囤油，立马可以让消费者大排长队；平均利润更是云山雾罩，到现在为止，除了可以确知中石油、中石化上半年利润大增外，消费者从来也无法得知这个巨无霸的利润到底有多少。

　　更美妙的是，油价上涨还被赋予了拉动经济复苏的潜在含义。去年油价大跌，中石油、中石化大叹苦经、抱团取暖，而现在油价上涨与全球经济复苏的乐观数据掺杂在一起，似乎令经济复苏的景象更加真实。

　　上调成品油价被认为是在市场可以承受的范围内，不会引发通胀，不会提高成本。国家发展和改革委员会有关部门负责人6月1日表示，成品油调价综合考虑了各方面因素，兼顾各方利益。4月中下旬国内汽柴油价格已具备上调条件，如果长时间不调整，炼油生产将会出现亏损，出于保证成品油生产和供应考虑适当调价。而此次调价“缩小了价格调整的幅度”，首先顾及到金融危机背景下上调油价对经济的影响，以及保夏收等因素。

　　该官员的意思是，成品油上调幅度已经考虑到了市场的承受能力，让中石油、中石化吃了亏。中石化董事长在股东大会上说过，国际原油价格升至每桶60美元上方，该公司炼油业务会产生亏损。油价摸高到60美元上方没几天，中石油、中石化已经迫不及待要求涨价。

　　一些学者被低通胀与高增长的前景所迷惑，坚持认为油价不会诱发通胀。如中国石油大学工商管理学院副院长董秀成所说，由于目前CPI、PPI处于低迷态势，不存在通胀压力，加上此次成品油价格上涨幅度不大，因此油价上调对经济负面影响有限。此话的潜在逻辑是，目前中国产能过剩，GDP的真实增长率远低于潜在增长率，不可能出现通胀现象。

　　此乃经济领域刻舟求剑的典型表现。谁都知道，目前我国最大的问题是产能过剩无法消化，尽管资产品价格、原材料价格大涨，而工业品价格却不可能随之上涨。中国的潜在增长率计算方法各不相同，从8%到10%应有尽有，莫非GDP增长率在8%以下，中国央行就可以不顾后果大发信贷？就能解决中国经济的结构失衡和国企低效？如此说法，显然是倒果为因。

　　按照传统理论，美国目前失业率达到历史高位，不可能出现通胀，美联储大发货币、美国财政部实行赤字财政有何不可？但这样做必定会产生严重的后遗症，资金在虚拟市场追逐，实体经济效率无法提高，在经济复苏之前，已经形成大宗商品与资产品价格两大泡沫，代价就是美元信用大跌，汇率市场疲软。

　　资源类产品有政府订单、政府资金托市，而下游工业品领域却处于恶性竞争之中，导致中国产业链上游企业坐享其成而下游企业难以维生——我倒想看看，如果政府放开市场竞争，允许能源类企业进口国际原油，或者不让上游企业获得信贷与股市巨额融资，这些企业是不是会像他们所吹嘘的那样，靠效率增长熬过寒冬。

　　任何刺激政策都必须付出代价，石油价格在短期内急速上涨是全球释放流动性的后遗症。成品油涨价之所以屡遭质疑，就是因为享受了垄断之利、中国制造业成长的红利，还口口声声作出了巨大牺牲。作为一国的标志性企业，不能太周正龙。要不然，外人还以为咱们满地都是假虎呢。