文明二字，统统归于人性。南阳收费不文明，根源还在政策没人性。所以，把矛盾的焦点集中在收费员垃圾堵门上，还真为难了这些没权没势的办事人员。上面虽然没教人收费可以砸玻璃倒垃圾，可完不成任务得扣工资，明明收不成，还要扣人钱，南阳市政府有关部门在收取垃圾费问题上，这是逼善为恶。

　　透过这一怪现象，我们可以看出，该市在推进城市环卫体制改革中，暴露出“甩包袱式”管理理念：一方面出台远高于实际处理成本的垃圾处理费收缴标准，以转嫁市公共财政对城市环境卫生所应负的责任；一方面又简单地将收缴任务层层分解，以转嫁实际收缴过程中所需承受的压力。可见，“甩包袱式”管理理念滋生了“垃圾封门”的恶劣现象，从中，我们可以看到一些地方政府部门的逐利欲望，却看不到这些部门的责任和对商户合法权益的维护。

　　对于治理腐败的问题，我们应该看到，“监督不力”作为体制性问题，可能在短期之内解决不了，但有一点，我们必须有清醒的认识:“监督不力”背后的深层次原因是什么?这更需要引起我们重视。

　　在这20多年中国改革最迅猛的大时代中，我们身边的事物每天都在发生着变化，而罗京每天晚上会准时出现在电视屏幕上，没有断裂，没有更换，没有变故——整整几代人，听着罗京播报新闻的声音长大、成熟或变老，罗京的声音已成为这代人集体记忆中不可或缺的一部分。因为这种恒定，他深深地融入了这个时代，成为几代人共同的记忆，成为一种凝聚我们共同情感的符号。所以罗京的逝世，牵动甚至撕裂了公众内心深处某种情愫，对公众的情感产生了巨大的冲击。

　　遏制“风水建筑”中的腐败,其实也并不难。设想一下，如果《政府信息公开法》能够得到充分执行，重大政府公共工程都能够保证被置于公众舆论的检视之下；如果行政程序能够进一步规范，政府各项行政措施能够得到有效的社会听证；如果舆论监督能够更加开放透明，各级官员能够在其任免职务时切身体会到谁是他们手中权力的真正主人……那么，有些干部还有信风水的机会么？

　　唯盼高考无“新闻”，推而广之，我期盼煤矿无垮塌“新闻”、期盼公交车上无火灾“新闻”、期盼山体无滑坡“新闻”、期盼飞机无失事“新闻”。我不愿看到伤心的泪水，不愿看到撕心裂肺的呼喊。我们都该平平安安的，生活在灿烂阳光下。

　　一次次，动辄几十万纳税人的税款，就是为了让公职人员轮流去培养一下“作为中国人的自豪感”？只是，面对代价如此昂贵的自豪感，面对亲身感受了这种自豪感的广州海事法院的法官们，作为同是法律工作者的笔者，实在是一点也自豪不起来。

　　《新闻联播》要改变，但绝不可改变为杂耍式、斗嘴式、聊天式、实话实说式，严肃有余、紧张有余、活泼不足，换过来就是活泼有余，严肃不足，恐怕也是一大弊端。

　　所幸的是，虽然原巢湖市委书记周光全掌握了纪委机关的动向，也通过收钱——退钱——再收——再退来掩饰罪行，但最终还是没有逃避惩处。那么，类似于周光全这样的“天气预报员”式的腐败分子还有多少？还有多少腐败官员在“火中取栗”、投机钻营？也还有多少腐败官员有着官场“天气预报员”的本领？这才最值得我们警惕。

　　其实，昆明当地政府部门一开始的反应无可非议，甚至可以说处置得很出色。可是，因被害人一方要求赔偿的要价不合理，或者媒体可能涉嫌炒作新闻，就猛一百八十度掉转船头，重新启动司法调查程序，以处女膜为救命稻草，为警方的粗暴执法寻找借口，突围脱身。如此所为，实在欠缺处理公共危机应有的慎重与理性，并可能产生一系列负面后果，从主动陷入被动。 (来源：人民网-观点频道)