[提要] 云南省公安机关公布了小学女生“卖淫”案的调查结果，认为两名小学女生并无卖淫行为，但是两人的父母刘仕华与张安芬唆使刘仕华另一女儿卖淫，“3·16”事件是由当事小学生的父亲刘仕华等人“有意策划、弄虚作假、暴力抗法、欺骗媒体、误导群众，造成的一起影响恶劣的事件”…[原来是这样啊]

　　此间警方周二(九日)晚向媒体通报称，备受关注的“昆明小学女生卖淫案”是由小学女生家长有意策划、弄虚作假、暴力抗法、欺骗媒体、误导群众，造成的一起影响恶劣的事件。

　　警方通报称，现已查明，自二00八年八月起，曾因抢劫、盗窃罪判刑九年的刘仕华与有同居关系的张安芬，即唆使刘仕华女儿“陈艳”(化名)卖淫，从中牟利，并将居住的出租房作为陈的卖淫场所。今年三月月十六日晚九时许，“陈艳”在王家桥村居住的出租房附近招嫖王某某并带回家时，被王家桥派出所巡防人员发现，即向带班民警报告，按其指令依法查处。

　　出租房内的刘仕华发现附近有巡防人员，即与普恩富(系张安芬女儿干爹，曾因盗窃罪判刑两年六个月)商量后，叫“陈艳”与张安芬大女儿刘某某互换衣服，然后躲藏起来，让刘某某冒充“陈艳”送王某某出门，有意让巡防人员抓错人，以制造事端，逃避查处。

　　巡防人员盘查过程中，张安芬冲出出租房打伤巡防李加权左眼，刘仕华持刀、普恩富执棍棒抗拒盘查，被巡防人员控制制服，当场收缴了刀棍。并将现场人员带回派出所审查。次日上午，当事人全部离开派出所。

　　三月二十日，刘仕华、张安芬等人以刑讯逼供、伤害补偿等为由，到昆明市公安局五华分局投诉。经五华分局调查，排除刑讯逼供，对伤害补偿多次调解未果。刘仕华等人为获取高额补偿，以冒名顶替的方法获取虚假证明材料，提供给媒体，导致媒体作出不实报道。

　　经检察机关调查，王家桥派出所民警在“3.16”事件中没有刑讯逼供的行为；巡防人员在控制现场、制服当事人过程中存在执法行为简单粗暴、不规范的问题；普恩富骨折是在现场控制、制服当事人过程中发生的，民警在询问过程中没有殴打、伤害行为；刘仕华、张安芬、普恩富确实存在出具昆明法医院证明弄虚作假的行为。

　　警方新闻发言人指出，在“3.16”事件中，派出所巡防人员方法简单、行为粗暴，致使普恩富肋骨骨折。对此，警方已对相关责任人员依法依规作出了处理。

　　警方新闻发言人同时指出，“陈艳”既是违法人员，也是受害者。本着以人为本，教育挽救的原则，警方已商请五华区有关部门给予妥善安置。同时，对张安芬的两个女儿，已商请五华区教育局解决就学问题。

　　警方新闻发言人表示，欢迎媒体和社会各界的监督。该省公安部门将针对队伍和执法中存在的问题，深入开展队伍教育整治，加强执法规范化建设，加大执法监督检查力度，防止违法违纪案事件发生。(中新网昆明六月十日电/徐向良史广林) (来源：中国新闻网)

　　事件回顾：

　　3月16日：两小学女生被以卖淫为名拘捕 遭刑讯逼供(图)

　　3月17日：警方缺乏证据放人

　　6月2日：6名当事民警已被停职 | 警方称是为保公正调查

　　6月4日：警方承认执法粗暴引冲突 | 检方彻查是否曾逼供

　　家长向警方索赔16万 | 警方与家属讨价还价

　　6月6日：刘氏姐妹被要求再做处女鉴定 官方称刘氏一家和媒体作假

　　6月10日：官方通报称两小学女生并未卖淫 只是被换上卖淫者衣服

　　评论：调查为何从“刑讯逼供”转移？ | 比“躲猫猫”更危险的是公信力沦陷

　　深度策划：处女卖淫？真相有多远？