自行车能否进地铁即将揭晓 晚报资料照片 任国强 摄

　　自行车、饮食能否进地铁将听证

　　记者调查：是否立法禁止引发争论

　　□晚报记者 张建群 报道

　　携带自行车（包括折叠式自行车）进站乘车该不该被禁？是否可以在车站、车厢内饮食？本市下月上旬将召开“轨道交通运营安全管理办法 （草案）”立法听证会，其中这两项内容争议最大。记者昨天在采访中，“可”与“否”两种不同的观点泾渭分明，各执一词。

　　支持方：设立“禁令”很有必要

　　杨小姐称自己完全支持出台 “禁令”，认为这不仅涉及卫生和安全，而且是城市文明形象的要求。

　　支持“禁令”的观点普遍认为，目前本市轨道交通运营容量还比较有限，客流量大，尤其是上下班的早晚高峰时期非常拥挤。自行车占地面积大，又是金属物品，容易碰伤其他乘客，引发许多不必要的争执。而在车站、车厢内饮食，不仅产生的异味会影响其他乘客，而且食物残渣、液体等落至地面、自动扶梯和楼梯上，容易造成乘客滑倒、摔伤；食物残渣也极易滋生老鼠、蟑螂，这些动物进入或者咬断轨道交通设备线路会造成通讯、信号、电力中断，直接影响行车安全。因此有必要禁止携带自行车进站和在车站、车厢内饮食。

　　反对方：立法干预属“小题大做”

　　反对的观点则认为，携带自行车和饮食的行为在乘客中所占的比例很小，不应当将其对运营安全的影响任意夸大。反对“禁令”受访者还表示，饮食是人的正常生理需要，在地铁上饮食也是上海快节奏工作生活的正常选择。这些都是体现人性化的便民措施，合情合理。因此，携带自行车和饮食问题不应当简单地一禁了之。

　　乘客吴先生对记者表示，通过立法来干预有些“小题大做”。他认为，吃东西是个人自由，吃臭豆腐干、盒饭肯定是不行的，但是如果吃点零食，喝喝饮料什么的，只要稍加注意，一般不会对周围环境造成影响。此外，有些特殊人群，没法做到千篇一律的要求。 “比如婴儿要喝奶，才不管是在家还是在地铁上呢。 ”

　　立法听证下月举行

　　下月召开的听证会主要针对《上海市轨道交通运营安全管理办法 （草案）》中公众较为关心、实践中存在不同意见的问题进行听证。听证的主要议题包括 “携带自行车进站和站内饮食”、“商业网点设置”和“限流、停运措施”等三项。受访者们普遍认为，听证会的举行体现了立法的科学性、民主性。不过，由于涉及的问题分歧较大，届时难免会有一番争论。

　　按照本市现行的有关法规以及《轨道交通乘客守则》的规定，没有明文禁止乘客携带自行车进站，仅从携带物品的重量、长度和体积上加以限制；同时也没有禁止在车站、车厢内饮食。

　　《草案》第十四条规定，不得在轨道上放置、丢弃障碍物或者向轨道内、列车投掷物品；不得携带自行车（含折叠自行车）进站、乘车；不得在车站、车厢内使用滑板、溜冰鞋等器材；不得在车站、车厢内饮食。

　　本次听证会安排听证代表15人，包括：市民代表8名，市人大代表1名，市政协委员1名，市消费者权益保护委员会代表1名，专家学者1名，行业协会代表1名，行政部门人员1名，经营者1名。 市民代表通过报名遴选方式产生。