消除公众对29岁市长疑惑的最有效方式，就是在法律法规允许的情况下，提供关于周森锋的更翔实、具体的信息，以化解各种猜测。

　　6月22日《齐鲁晚报》报道，21日下午，湖北宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式，选举产生了新一任人民政府市长。

　　就目前公开的信息看，周森锋成为最年轻市长符合程序。清华大学研究生毕业时，他以高素质人才的身份被湖北襄樊引进，成为襄樊市建委副主任 、党委委员(副处级)，此后经过多个岗位历练，直到现在成为宜城市长(正处级)，这符合《党政领导干部选拔任用工作条例》的相关规定。此外，正如报道所剖析的，周的脱颖而出，也与时机比较好有关，再加上自己的政绩，仕途顺利也就顺理成章。

　　尽管如此，一些网民仍然满怀狐疑，猜想此人可能有“背景”。按说，坊间也曾对论资排辈的官场积习啧有烦言，为何一名年轻官员走上舞台反而受质疑呢？笔者认为，这起码说明了三点:

　　其一，说明周森锋的相关信息披露得不够充分。表面看来，周森锋是凭综合能力走上政治舞台的，但观其履历，我们却不了解他的政绩。至于网民颇为关注的其父辈、岳父辈的情况，当地也没有公开。

　　其二，说明公众对“用人腐败”保持着天然的警惕之心。近年来，我们见识了太多用人上的腐败。比如，有“安徽第一权力家族”之称的安徽省委原副书记王昭耀一家即是一例，其子王伟大学毕业不久，通过一番腾挪，从阜阳市政府办科员升到共青团安徽省委联络部副部长。因为有了类似的事件，人们对周森锋成为最年轻市长，也希望了解更多的信息，这是很正常的要求。

　　其三，说明公众具有敏锐的权利意识和监督意识。应该承认，网民对公共事务发表看法并积极监督，是非常必要的，因为官员掌握着公权力，一举一动都会影响到我们生活的方方面面。

　　现在，有关部门消除公众疑惑的最有效方式，就是在法律法规允许的情况下，提供关于周森锋的更翔实、具体的信息，以化解各种猜测。而要减少公众对用人的腐败想象，就要强化公众在这方面的监督权。总之，相关部门应该从“最年轻市长”受到强烈关注中，读出民意诉求。唯有如此，类似的质疑才会少一些。