沐浴露未标明含二噁烷和甲醛

    消费者打知情权官司

    面对提问　强生律师开庭频说“不”

　　产品被检测出含二噁烷和甲醛，却未在成分表内标明，史女士以知情权被侵犯为由，将强生（中国）有限公司告到法院。

　　今天上午，这起首例消费者诉强生案在东城法院审理。

　　特殊“证物”

　　双汇火腿肠被带上法庭

　　32岁的史女士本人就是一名专职律师，这次起诉她委托两名同行一同向强生主张消费者的“知情权”。

　　不到10点，史女士的两名代理人已经在法庭落座，五六个瓶瓶罐罐便随即被代理人一一从包中搬上“台面”。

　　这其中，除了涉案的强生产品外，还有雪碧饮料和双汇火腿肠。

　　“这是什么意思？”在一旁采访的媒体记者颇为困惑。

　　“这些产品内也含有人工的添加剂，但是厂家并不隐瞒，明明白白地写在了成分表之中！”代理人指着雪碧瓶子的成分表解释这个举动的初衷。

　　史女士本人来到法庭后表示，自己4岁多的儿子使用强生产品已有4年，在三四个月大的时候出过湿疹，虽不能证明是强生产品直接引发，但强生却从未对消费者说明过产品含有对人体可能有害的成分。

　　被告态度

　　被告连称“不能不行不方便”

　　开庭后，史女士一方补充递交了几份证据，强生公司的两名代理人一一“笑纳”。

　　“可以发表质证意见吗？”法官询问。“不能！”强生公司的代理人面带笑容予以拒绝，并说明这些证据涉及到技术和时间问题，因此需要申请更长的举证答辩期。

　　在法庭获准该律师的申请并宣布择期再开庭后，法庭内的众多媒体一拥而上围住了强生的代理人。

　　“不行、不方便！”在夏日的高温下仍旧西服革履的两名律师微笑着拒绝了所有的采访，他们表示目前不能对这起诉讼发表任何意见。

　　随后，媒体将镜头转向原告一方，在史女士滔滔不绝地对媒体有问必答的过程中，强生律师悄然走出法庭。

　　庭前采访

　　以知情权起诉“绕道”维权

　　据介绍，很多使用强生产品的消费者身上都发生过类似皮肤过敏的反应，但后来随着病症痊愈，导致“证据”消失，起诉遇到困难。因此，以损害赔偿而提起的诉讼迟迟没有被获准立案。

　　史女士的代理人张韬律师表示，该诉讼是以消费者的知情权受到侵犯而提出的，绕过了最困难的“证据保全”阶段。

　　消费者认为强生隐瞒真实情况，就可以提起诉讼。张律师在6月4日递交诉状后，案件很快就被法院受理。

　　“我们要的是强生对消费者致歉。”张律师说，以侵犯知情权提出起诉，消费者的诉讼要求是判令强生在产品上标注相关的未披露的成分，并向广大消费者赔礼道歉。

　　案情回放

　　消费者要求强生赔礼道歉

　　史女士诉称，多年来，一直为儿子使用被告强生（中国）有限公司生产的婴儿沐浴露，该产品包装上从未标明含有二噁烷和甲醛。

　　2009年3月20日，国家质检总局证明在该产品中检出二噁烷和甲醛，但此后强生公司在该产品包装上仍不标明含有二噁烷和甲醛。

　　二噁烷和甲醛是对人体有毒的化学物质，不论其在该产品中的含量对人体是否“安全”，均应在产品包装上标明，让消费者知情。

　　原告认为，强生公司侵犯了其知情权和选择权。史女士要求强生公司在销售的“婴儿香桃沐浴露”产品包装上标注“内含二噁烷和甲醛”的字样，并就未标注一事，向其赔礼道歉。

　　相关链接

　　强生涉毒事件

　　2009年3月，美国一非营利消费者组织，发布强生等多家公司的婴儿卫浴产品含有毒物质的检测报告。

　　报告发布后，强生婴儿洗发精已在台湾一些大卖场下架。

　　此报道在国内引发轩然大波，在消费者群体内引发恐慌，今年3月20日，国家质检总局称，在强生婴儿香桃沐浴露产品的一个批次中检出含有微量二噁烷。 文/记者王巍