新华网北京6月26日电　新华社记者潘治

　　伊朗大选后发生的政治动荡成为时下举世关注的一个焦点。一些西方媒体和政治势力借助以“ＴＷＩＴＴＥＲ（微博客）”为代表的一些新型网络，广泛传播许多未经证实的小道消息，甚至大肆渲染，以至于伊朗这次政治危机被称为所谓的“ＴＷＩＴＴＥＲ革命”。

　　然而，随着一些内幕被逐渐揭露，真相也逐渐展现在世人面前：不少在无形网络里膨胀、发酵的相关信息，被证实其背后其实有只有形之手在推波助澜。给人类带来诸多福祉的信息技术，此次却成为干涉别国内政的工具。

　　众所周知，互不干涉内政是国际社会一个重要原则，它对维持正常的国际秩序、促进世界和平与发展起着不可替代的作用。在真实世界中普遍适用的上述原则，在虚拟世界里同样应该得到尊重和遵守；虚拟世界里的信息传递尽管难有界限，但是信息的使用应该同在真实世界里一样具有底线。

　　但是，正如西班牙《起义报》的报道所指出，一些国家试图通过微博客等去干涉伊朗内政，已经成为事实。“……谁也不知道这些（微博客上的）信息是德黑兰抗议活动的目击者还是美国中情局特工发布的，其目的就是制造更大的混乱，让伊朗人内讧。……"新颠覆手段"制造不稳定的过程已经奏效。”

　　而多方消息证实，美国国务院已经承认，他们要求微博客网站取消了原定的系统维护升级，以保证“德黑兰街头民众能够继续使用该系统进行联系”。

　　此次伊朗大选危机出现至今，网络上突然大量出现了号称来自德黑兰街头的伊朗民众通过各种方式发布的信息。对于媒体而言，使用这些信息首先应当尽可能地予以核实以确保报道的真实性，这实际上是对媒体报道最基本的要求；而即便在信息无法核实的情况下，力求尽可能平衡地选择各方描述，以体现报道的客观性，这也是最起码的要求。但是面对网络上充斥的各种声音，一些西方媒体却只是有倾向性地摘录信息，千篇一律地向世界描绘出一幅混乱的画面。

　　美国中央情报局一名曾经在上世纪70年代负责伊朗情报的分析员里德尔坦率地向媒体表示，针对微博客上的信息，“除非你知道是谁发送的，否则这些信息就是谣言”。而另外一名美国专栏作家约翰德沃夏克也直言不讳地评价说，“微博客很容易受到操纵，目前已经有操纵微博客发布虚假新闻的事例出现。”

　　同真实世界一样，网络世界也纷繁复杂，既有真、善、美，也有假、恶、丑，让人难以辨别。或许那些创造出这样一个网络世界的技术专家要更加了解问题的实质——技术评论员罗布恩德勒在其撰写的一篇题为“伊朗，技术和真相：你是否介意你的信息是假的？”的文章中开篇如是说：“当真相有悖于你坚定所信时，你是否能够应对？”

　　在如今这个信息技术发展一日千里、不断推陈出新的年代，确实有许多新型网络应用服务可谓是革命性的发明创新。微博客或许确实可以带来一场改变人们信息交流方式的革命，但类似伊朗大选危机中所出现的所谓“ＴＷＩＴＴＥＲ革命”，却绝对不该是“ｅ时代”的榜样。