福利院：以古城的名义

　　古城茜是福利院里剩下的唯一一个孩子，由于智商有问题和先天性的眼疾，她一直没有被领养，而其他的孩子都在此前被外国友人带出了国。

　　2009年6月30日凌晨，镇远县下起了暴雨。

　　这天下午4时左右，积水仍未干透，在镇远县共和中路的一条小巷子里，青石板倒映出福利院斑驳的铁门。500多平方米的一个院子被花栏一分为二，右侧是一栋三层的办公楼，福利院的副院长姚福建在这栋楼的一楼办公，与其相去不远的县老年办的办公室里传来小孩的笑声。

　　记者的到来引起了福利院所有工作人员的警惕，面对一切问题，他们的回答都是：“不知道”。

　　但此时，县老年办办公室的孩子走了出来，大约五六岁，身着一件腈纶制的粉红色衣服，摇摇晃晃来到记者身边，“爸爸，爸爸爸爸爸爸”地叫着。

　　福利院副院长姚福建解释说，她是孤儿，名字叫古城茜，遇到所有的男人，她都会叫爸爸，看到所有女人，都会叫妈妈。古城茜是福利院里剩下的唯一一个孩子，由于智商有问题和先天性的眼疾，她一直没有被领养，而其他的孩子都在此前被外国友人带出了国。

　　据此前曾在该机构调查的《南方周末》记者杨继斌所掌握的一份资料显示，镇远福利院已经将2001年至今送养至国外的婴儿全部登记造册，这份册子里用了6页纸记录着80个女婴的生日、捡拾地点、捡拾时间、入院时间、健康状况、经办人、送养地点等15项信息。其中有78名女婴被送往美国、比利时、西班牙。

　　而80个弃婴，都拥有了一个统一的复姓“古城”，如古城茜、古城惠、古城梅、古城雯…… “古城”指的就是镇远。两千多年来，镇远是名噪一时的水陆都会，扼守着由湖广经贵州进入云南和东南亚诸国的古驿道。

　　焦溪镇计划生育股前任股长石光应曾对这一事件进行过表态。石光应称，他们掌握着全镇所有超生家庭的小孩资料，小孩还在娘肚子里他们就开始盯上了，小孩一生下来，快的二十多天，最慢的两三个月他们就会把小孩强行抱走，不给抱也得抱，哭闹着不给抱也得抱，因为这是土政策的强行规定，但是几岁的小孩他们不要，“怕小孩能认路回家。”石光应说。

　　而另一个事实是，在2003到2005年期间，镇远县的农村超生家庭几乎没有人能交得起几万元的超生人口罚款，这也是石光应所说的：“拿不出钱我们就强行抱小孩抵罚款，凡是被当地计生部门强行抱到镇远县福利院去抵罚超生人口款的小孩只要是被抱进福利院就再也不给抱出来了。”

　　那古城茜是谁？老三、老五在哪里？

　　古城茜：不是老五

　　那“老三”和“老五”究竟在哪里？已经出国了？抑或已经死去？福利院的工作人员说，大约10个婴儿因为生病在福利院去世，姚福建否认了这一数字，但他确认了死亡事件本身。

　　远在美国的古城雯的养母给时代周报发来一份邮件，其中一张报纸的扫描文件是2004年8月14日《贵州都市报》刊发的一则贵州省民政厅的公告，公告中刊登了14名弃婴的基本情况，其中有两人的信息如下：“古城茜”（女），2004年4月16日生，同年6月8日被遗弃在镇远县蕉溪镇田溪村养育组村民陆显德家门前；“古城雯”（女），2004年5月13日生，同年6月3日被遗弃在镇远县蕉溪镇车溪村李代武家门前。

　　这则公告的右下角写道：望以上14名婴儿亲生父母见本公告之日起60日内速到镇远县社会福利院认领，逾期不领者，我院将规作弃婴安置。注：婴儿姓名由福利院所取，出生日期均为福利院估计。

　　从这两名婴儿的捡拾地点看来，正与杨水英和李泽吉家的两个孩子有着密切的联系。据李代武的妻子唐碧珍回忆，2004年4月20日，蕉溪镇田荣宝副镇长带工作组路过李代武家，听到婴儿哭，就问婴儿是哪来的。唐碧珍担心承认这个孩子是李泽吉生的话，会被罚款，于是撒谎说这个孩子是自己打渔的时候在河边捡的，田副镇长当下表示，你不具备收养条件，捡到孩子必须交给福利院。于是，当天下午就把孩子抱走了。而李泽吉则表示，自己住在深山老林，哪里能看到报纸，所以对于民政局公布的这一消息丝毫不知情。

　　但问题的关键在于，从民政厅的公告和实际情况来看，有着莫大的差异—陆显德和李代武的家门口，没有出现过弃婴。

　　至于报纸上出现的古城茜，镇远福利院的手册中，编号43的资料正是古城茜，她出生于2004年4月16日，于2004年6月8日由蕉溪镇田溪村陆显德在自家门前拾获。进入福利院的经办人是姚福建。

　　但这一日期却与陆显德和杨水英夫妇俩提供的小孩出生日期不一致。更重要的事，陆显德并没有捡到过小孩，况且陆显德家住在距离蕉溪镇大约10多公里的大山顶上，交通极为不便，即使要遗弃女婴，也没有必要送去他们家。

　　为此，一位在镇远县福利院工作了近10年的工作人员曾表示，“我不知道陆显德家女娃的下落，但古城茜肯定不是他女儿。”这位工作人员回忆，10年来，福利院只接受过一个有眼疾的女婴，而且是在镇远县的大街上捡到的，这个女婴就是现在的古城茜。

　　已经退休的福利院前院长肖培炎说，这么多婴儿，不排除登记时出错的可能，肖院长也已经记不清古城茜的来历。

　　那“老三”和“老五”究竟在哪里？已经出国了？抑或已经死去？福利院的工作人员说，大约10个婴儿因为生病在福利院死去，姚福建否认了这一数字，但他确认了死亡事件本身。

　　女婴的身价

　　至于这3000美金，镇远县福利院的姚福建承认，78个孩子，每个孩子都以3000美元的“抚养费”被外籍人士抱走的。以当年的汇率计算，这笔款项相当于人民币190万元。

　　女婴是如何“卖”到国外的？是她们选择了洋父母，还是洋父母选择了她们？

　　为此，时代周报联系了远在美国伯利恒的中国籍华人胡英，她是古城慧养母的密友，她在电话中表示：“我们当时给镇远福利院交了3000美元。” 胡英补充了一下，她依然保存着当年的收据。

　　至于这3000美金，镇远县福利院的姚福建承认，78个孩子，每个孩子都以3000美元的“抚养费”被外籍人士抱走的。以当年的汇率计算，这笔款项相当于人民币190万元。

　　乐乐（化名）大专毕业，在田溪村是个文化人，在他提供的一份文字资料中显示，2003至2005年期间，“镇远全县12个乡镇主抓计生工作的有关领导和计生工作人员将全县所有超生婴儿强行抱到该县福利院，然后再经该县福利院和该县民政局的有关领导将这些超生婴儿伪造假证以每个婴儿最低24000元人民币转“售”到国外去。2003年至2005年间，每年全县至少有100多个超生婴儿被强行抱到该县福利院，并且2005年至今全县还有超生婴儿被强行抱到该县福利院，不过人数相对少了很多。”

　　对于这份材料，石光应也承认，2003年之前，镇远县之所以要成立那家福利院最主要的原因就是为了专门寄养那些被计生部门从各乡镇强行抱来的超生小孩，然后再等待那些国外家庭出“抚养费”来领养，从中牟取暴利，但2005年至今抱去的小孩人数相较少了。

　　据民政部公布的《外国人在中华人民共和国收养子女登记办法》中，并无中国福利机构向外国收养者收取“抚养费”一说。只是第15条提出，“国家鼓励外国收养人、外国收养组织向社会福利机构捐赠。受赠的社会福利机构必须将捐赠财物全部用于改善所抚养的弃婴和儿童的养育条件，不得挪作它用。”