主持人：针对联合国的制裁决议，其实很多国家都希望看到对朝鲜的制裁，会迫使其放弃核武器回到六方会谈的谈判桌上来。

　　朴键一：我们中国历来在联合国多边外交活动中，坚持不随意对哪个国家采取制裁措施，因为从联合国的制裁来讲，历史上没有因为制裁而成功的。在1874号决议中国投赞成票之后，我们驻联合国代表对这个问题做了解释，我们投赞成票并不是说目的就是制裁，而是要通过这样一个过程表达我们的意愿，希望朝鲜走到六方会谈的进程中来。制裁能否使朝鲜回心转意？我是打问号的，因为前面讲了，朝鲜有它的理由，我们得说服它你这个理由只是你自己的理由，我们还有更大的关注。能否在大家不同的利益中找到共同点？这就是我们过去做的六方会谈。六方会谈从朝核问题出现，第二年搞了三方会谈，过了几个月开始搞六方会谈，一直搞到2005年9月份的 “919共同声明”，还有“213声明”、“103声明”，这三个声明顾及到各方利益是一步一个脚印走过来的。怎么总结这个过程，使其向前走？这是摆在各个国家外交领域里面非常重大的一个问题，它考验了各个国家的外交能力。

　　主持人：在2002年爆发了第二次朝核危机，尤其是朝鲜进行第二次核试爆之后西方一些政要和媒体继续把朝核问题的压力推给了中国，呼吁中国发挥“对朝鲜的影响力”，美国众议院议长佩洛西最近在上海访问时呼吁中国“运用影响力，将平壤带回谈判桌”。请问您是怎么看西方国家政要的这一说法的？

　　朴键一：我觉得这个问题挺蹊跷的，前面讲朝鲜因为美国威胁它才搞核试验，从过去朝核问题的发展过程来讲，93年第一次爆发朝核问题时，是美国牵头跟朝鲜搞了框架协议，又组织几个国家组建成朝鲜半岛能源开发组织向朝鲜提供两个轻水反应堆，但是搞到半道不了了之。在这里面美国和朝鲜的政治信任慢慢建立，最后双方谈到美国前总统克林顿是否要访问平壤，说明关系已经缓和。如果美国和朝鲜认认真真去谈，从当时的框架协议开始起步，并继续完善和补充，那么核问题的解决应该不是很难的事情。而且奥巴马在竞选过程当中也谈到它要和朝鲜直接谈，而且政府成立前一百天内要谈这个事，为什么现在不说这个话了？非要把这个问题推给中国？所以我断定美国在处理朝核问题的过程当中有几个方面的考虑：

　　第一，朝核问题本身涉及到反扩散体制，暂时还不会影响到美国的安全问题，因为朝鲜导弹还打不到那个地方。

　　第二，美国认为朝核是挑战这个地区秩序的，那么崛起的中国怎么对付它？美国采取包括贸易制裁、军事遏制等各种措施，效果不佳。现在正好利用朝核这样一个机会来影响中国，希望中国站在美国的立场上去制止朝鲜搞核武器。中国在这个地方处于两难的境地，我们有我们的价值判断，如果我们站在美国立场上参加制裁，我们跟朝鲜有最长的边境线有很多物资来往，如果都掐断的话，朝鲜会很难受的，将来会造成什么严重后果？所以我们要顾及自己的利益，中朝是离不开的邻居，不可能为了听美国的而影响周边国家关系。而且必须要看到，美国的利益和我们的利益并不完全一致，虽然反扩散方面是完全一致的，但是并不见得中国出来搞这个事情，我们还有一个（周边国家关系的）重大利益在里面。

　　主持人：针对朝鲜的核试爆，今年6月13日，在联合国安理会一致通过朝鲜核试验问题1874号决议时，中国投了赞成票。我们都知道中国与朝鲜有着传统的友谊，又是六方会谈的东道主，请问，您是怎么看中国政府反对朝鲜的核试验的？

　　朴键一：在冷战结束之前，也就是80年代末之前，我们在朝鲜半岛问题上一直支持朝鲜的立场。朝鲜半岛双方分裂，过去是韩国提出主张我们坚决反对，我们单方面支持朝鲜。但是随着冷战结束，国际关系发生很大变化，而且朝鲜半岛这边双方都加入了联合国，韩国和中国，韩国和苏联都建立了邦交关系，形势发生很大变化。根据新的情况新的形势，怎么样推动我们的政策也提到议事日程。到了1982年的时候，我们在外交方面做了很大的调整，当时提出，把外交重点从过去的社会主义国家变成周边国家，这个过程一直延续到现在，所以在稳定周边这个问题上，朝鲜半岛就是一个典型的例子。我们是有传统的友好关系，这个友好关系是经历过考验的。我们有战争的洗礼、也有文化大革命时期僵硬的中朝关系，当时和朝鲜关系是最差的时候，后来我们费了很大的努力才恢复这个关系。我们这个关系是久经考验的关系，但这样的关系也是有双方各自的利益，违背了就必须要提出。关于中国政府对朝鲜的核试验，我想是从这样几个角度考虑的：第一，从中朝双边关系本身；第二，这个地区涉及到东北亚，一旦这个形势不遏制住将影响整个地区，到时候不好收拾；第三，从全球的角度上，假如核扩散出去，说不定在世界其他地方还会出现这样的事情。估计这就是中国政府的通盘考虑。

　　主持人：有媒体说联合国制裁朝鲜最大的输家是中国，您是怎么看待这一观点的？如果真是这样，那最大的受益者又是谁呢？

　　朴键一：中国过去一直在主持六方会谈，西方国家有很多说法，说六方会谈提高了中国在国际社会的地位威望，中国是六方会谈的最大受益者。现在六方会谈受到了挑战，可能最大的输家是中国，是这么讲的。我是这么看的，它也许是某个研究人员、某个专家的观点，也许是某个媒体的观点，但也有可能是别有用心人的说法。他就是把中国和朝鲜半岛问题紧紧联系在一起，让中国总站在前面去解决这个问题。谁是最大的受益者？没有受益者！这本来是一个多边进程，现在碰到这样的难题，大家都是受害者。你说这个事朝鲜能高兴吗？不一定。因为这个制裁本身是很厉害的，现在给朝鲜带来相当大的难题，我想没有什么所谓的受益者。