现在暴露出来的城市土地开发的“梅都模式”，一些官员干脆绕过了私营企业这一“代理人”，自己当起了房产公司的老板，一边利用职权拿地开发，一边将所得利润放入个人腰包。这种土地开发模式在实际运作中还存在一种可能，就是成立“梅都房产”这样的集体(国有)企业和“迅豪置业”这种所谓的私营企业，两边根据情况互相参股，那么楼盘开发出现亏损时便可以转嫁到集体(国有)企业头上，盈利的话则由私营企业拿走大头。

　　“梅都模式”的可恶之处在于，土地是集体和国家的，开发所需资金也可能是国家或集体的，亏了钱还可能由集体或国有企业承担，赚到的钱却是政府官员自己的。相对于一幢大楼的倒覆，这种土地开发的幕后交易模式尤其值得进一步追问和查处。

　　——《上海商报》社论：《梅都敛财模式应当随着大楼一起倒掉》(《上海商报》)

　　在中国，一个比不平等更大的问题在于，我们这个社会缺乏真正的关爱和人性纠偏机制。贫富差距、城乡差距、东西差距越来越大，阶层对立情绪也日益激烈。

　　社会的利益失衡，造就了那些我们无法理解的社会人群和他们的心态；社会缺乏人文关怀，造就了弱势群体的内心苦闷并无处可逃；社会的利益倾轧，则促成了极少数人的报复心态并铤而走险。张云良的纵火行为，与其说是一种袭击，不如说是一种长久憋屈的发泄和对社会的报复。

　　——陈杰人：《成都公交车纵火惨案发生并非偶然》（人民网）

　　为了确保盈利，银行可以随意涨价。在金融危机的影响下，普通百姓的收入不仅不可能增加，而且还存在不同程度的降低，银行竞相涨价造成的窟窿百姓又该靠什么来填补呢？

　　包括油价、银行服务在内的涨价必将带动其它行业的成本提升，而这种以点带面的做法很可能成为新一轮涨价的借口。到那时，涨价的将不仅仅是汽柴油、ATM跨行取款，裙带效应之下，社会上的各种消费品都会变贵，这是否意味着我们将要面临通胀的境地呢？

　　——徐光木：《警惕银行涨价的裙带效应》（新华网）