搜狐新闻制图

　　据媒体报道 继前一天在网上发帖批评记者后，8日云南省委宣传部副部长伍皓再次发帖，点评“昆明小学生被指卖淫案”中“警方的过错”。至此，围绕案件争论中的三方，伍皓已经评点了两方，仅剩下刘仕华一家。接受采访时，伍皓说自己也有点犹豫，是不是还要继续“互动”下去。

　　宣传部长点出警方不文明

　　伍皓认为，警方从一开始就没有推脱自己的责任，一直承认存在简单粗暴执法的问题，但对具体的过错情节，一直未对社会详细公布，他认为这可能是外界质疑的原因。

　　帖子中，伍皓披露云南省政法系统有关负责人在听取调查进展报告过程中，“用了半个多小时详细指出公安机关的过错”。“当案情逐渐清晰，特别是查出刘家的两个女儿互换衣服、故意诱导联防抓错人以实施敲诈的情节，基层公安机关都觉得松了一口气，有人在汇报中说"看来案子并没有办错"，有关负责人立即怒目圆瞪、厉声喝斥，"什么没有办错！这个案子，我们公安机关是有过错的"！”

　　此外，文末他还大曝新近调查中发现的警方过错，“当天的抓嫖系联防队员受经济利益驱动(每抓到一个有一定的奖励)，在最后的案件突破时，当事联防队员已承认是为了拿奖励；联防队员将刘家人抓获后，在等待派出所来车过程中，确有让嫌疑人跪在大街上的事实，执法不文明。”

　　自曝家丑网民多数不买账

　　伍皓称，谈警方究竟有哪些过错这个话题，他有些胆战心惊，不知道会给自己带来什么样的后果。“因此再次郑重声明，请各位看官把我当成网民"求真的力量"。”截至8日22时20分，这个帖子发出约12个小时之后，其浏览量就已经超过了23641人次，跟帖评论达到了781人次之众。但从回帖中可以看出，即使伍皓“自曝家丑”，也并未能改变多数网民将其视为警方代言人的看法。

　　犹豫不决是否点评刘仕华

　　对于网民的反应，伍皓称并没有太多担心，因为之所以发帖与网民交流，只是“尽到公职人员的职责”，“有人质疑我，有这样一个回应就行了”。

　　“我现在倒有点矛盾了”，对记者是否还会继续发帖的提问，伍皓突然显得很犹豫。因为焦点只剩下一方——刘仕华一家，“现在的网络舆论的正义感在膨胀，似乎不能说一点刘家的过错，否则我又会被划到警方那一边了”。 (来源：京华时报)

　　延伸阅读：云南省委官员伍皓提醒曾子墨等反省女生卖淫案

　　首先要声明的是，我不是以云南省委宣传部副部长伍皓的身份,而是以一个网名叫”求真的力量”的网友的身份,同凯迪猫眼的网友们坦诚交流。作为宣传部的官员，实名发帖自然多有顾忌，我不是不懂得官场的规距，但我甘愿冒着风险回帖，是实实在在觉得对网络、对网友应该心存敬畏之心。那么，大伙儿就把我当成网民“求真的力量”吧，这样，我是网民，说话就可以无所顾忌，想怎么说就怎么说，甚至争论、对骂，面红耳赤…［详细］

　　评论：云南官员上网参加“网战” 主动精神值得肯定

　　“在网络时代，一个官员如果对网民的质疑不理睬、不回应，是对网络民意的轻慢和漠视。我不想做一个目中无网的官员”。伍皓说的“官员不可目中无网”，我看这就是一种与时俱进的“官员素质观”。伍皓主动参加“网战”，有展现自身理念的因素，但绝非仅出于个人原因的考虑…［详细］