国务院于昨日上午发布今年上半年国民经济运行情况统计数据，数据显示GDP同比增长7.1%，经济出现回暖态势。但国家宽松的货币政策刺激下，虽客观拉动了经济的回暖增长，但是否会造成新一轮的通货膨胀，依然是隐藏在数据之下的核心问题。

　　GDP真实地反映了经济运行情况

　　记者：中国人都有GDP情结，上半年同比增长7.1%的GDP数据，可以说是经济复苏的一个表现，但这个数据下面，是否也隐藏了经济发展中的一些负面因素呢，它是不是真实的对中国经济情况的一个反映？

　　韩孟：在2009年的前几个月，经济的发展情况确实是让人担忧的，但到了4、5月期间，经济迅速回暖，具体的原因在于国家扩大内需、实行积极地币政策的系列宏观调控，这种引导性的政策，不仅客观催热了市场，而且在投资引导民间资本方面起到了很大的作用，它是基本的理性的驱动。但在全球金融危机之下，企业不可避免地存在一些发展困惑，数据下或许掩盖了企业本身存在的一些问题，但根据我们的调查，金融危机对外并没有迫使大多数企业一蹶不振，而是促使了他们寻找更广阔的市场；对内则是促使企业产业升级、结构调整、技术创新，转而追求可持续的发展方式。因此，中国企业所占的全球市场份额并非缩小了，而最起码是保持了并有所扩张，企业总体是在回暖的，同比增加7.1%的GDP数据，是一个正常的也是可信的统计数据。

　　记者：一直以来都有人质疑，国家实行的宽松货币政策催生了大量热钱涌入股市等虚拟资本市场，因为造成了经济复苏的假象，您怎样看待这个问题？

　　韩孟：不论国家采取怎样的积极政策，作为企业来讲，都是趋利避害的，有利可图的企业都会做，这是市场经济调控下的必然。政府有调控上的责任，但企业也有承担复苏经济的功能，这只是职能分工上的问题，是正常的。

　　私营经济主导经济复苏暖流

　　记者：在国家发布的统计数据里，第一产业同比增长3.5%，第二产业增长5.3%，而第三产业同比增长了7.4%，可见服务行业引导了本论经济复苏。但是，国家去年就已经投入了4万亿刺激工业企业的发展，但资金却从未向服务行业倾斜，两者巨大发差的主要原因是什么？

　　韩孟：第一产业是个很大的“盘子”，中央部署发展第一产业不好一种模式，比如全部现代化，这里面有很复杂的社会问题，因此导致了第一产业增速缓慢；而第二产业，中国式世界第一的制造业工厂，但制造业在全球范围内，是比较低端的，创新也很难，虽国家投入巨大但很难迅速形成效果。但第三产业就不一样，它以私营经济为主，形式灵活，不管是实体服务行业还是金融服务行业，他们都能迅速对危机做出反应，在危机中找出路。

　　记者：对比国企体制的僵化，是不是也说明了私营经济具有更大优势，是私营经济的灵活拉动了市场的回暖？

　　韩孟：私营经济是比较灵活些，它对宏观面的调控政策了解更多，在危机来临之前，它就能做出反应规避风险。而国家政策也并不是对服务行业没有扶持，地方政策都是有不同程度的扶植的，包括降低门槛、鼓励创业等。而另一方面，虽然CPI同比有较大的降幅，但它的绝对值却是走高的，而国家通过宏观调控对内需市场的拉动，造就了市场供给双方的共同繁荣，这也造成了第三产业的在这次经济复苏中的主导地位。

　　房产“泡沫”未必是“泡沫”

　　记者：您刚才提到了内需市场的问题，而据我所知，国内最大的内需市场是房地产，但房产在上月或者更早就出现了复苏的迹象，各地纷纷出现了“地王”和“标王”，房产“泡沫”是不是拉动GDP上涨的主要原因呢？

　　韩孟：与汽车消费不同，汽车不是终极消费品，而房产是，它可以被买卖、投资、增值，10年以来，建筑业也确实为中国经济的发展起到了推动和带动的作用，近期的“地王”和“标王”现象，是对去年房产“冰点”时期的一次炒作和回暖，但实际上即使去年的“冰点”时期，房地产也并没有出现大规模降价的情况，北京保持在1.5万至2万元左右，它只是降到了老百姓可以接受的一个范围。而当下，国家有意向先扶植房地产行业先站起来，而所谓房产泡沫，也不是老百姓买不起房的问题，房地产行业所主导的内需市场，它是相对稳定的。即使有泡沫，也不至于大起大落。

　　记者：经济学界有专家质疑，国家宽松的货币政策以及房地产泡沫的形成，在不久的将来会造成国内通货膨胀，这点您怎么看？

　　韩孟：从经济学意义上来讲，国民经济的现状是相对稳定的，同时这也是国际社会对中国的期望。至于说房产泡沫如果会出现问题，那也是环境、生态、自然方面出现了问题才会从实质上影响房地产行业，而不是从经济上影响到它的发展。你刚才提到的两个诱因会不会造成通货膨胀？我认为国家经济一方面相对稳定，另一方面又存在发展中的不确定性，但像人的体温一样，36°多是正常的，但偶尔出现个37°，也未必就一定是生病了，高低几度的波动是正常的。国家对于宽松货币政策的坚持以及对行业的支持，在当前稳定的经济局面下，没有造成短期会出现通货膨胀的迹象。（于阳）