胡斌母亲走出法庭大哭

7月20日，被告人胡斌正在被告席上接受审判。新华社记者王定昶摄

　　中新网杭州7月20日电(记者钟新)7月20日下午3时30分，杭州市西湖区人民法院对“5·7”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60余人旁听了宣判。

　　针对这一宣判结果，双方家长在接受本网记者采访时均表示不公平。

　　今年5月7日晚8点左右，年仅20岁的胡斌驾驶大红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”，将看完电影、正在穿过斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。事发路段标明限速为每小时50公里。经鉴定，胡斌当时的行车速度在每小时84.1至101.2公里之间，对事故负全部责任。

　　法院认为，被告人胡斌违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在城市道路上严重超速行驶，造成一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人胡斌肇事后及时报警并在现场等候，该行为属于履行道路交通安全法规定的义务，且刑法已将交通肇事后逃逸的行为规定为加重处罚情节，依法不应当将肇事后报警并在现场等候的行为重复评价为自动投案，故不能认定被告人胡斌有自首情节。被告人胡斌案发后虽未逃避法律追究，其亲属也能积极赔偿被害人家属的经济损失。但胡斌无视交通法规，案发时驾驶非法改装的车辆在城市主要道路上严重超速行驶，沿途时而与同伴相互追赶，在住宅密集区域的人行横道上肇事并致人死亡，造成恶劣的社会影响，犯罪情节严重，应从重处罚。但被告人胡斌的行为不符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定，认定其有其他特别恶劣情节缺乏法律依据。最后以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。

　　针对这一结果，受害人谭卓的父亲谭跃在接受本网记者专访时表示，对于这个审判结果他很失望。之前公诉机关在庭审时已经指出胡斌的行为是比较恶劣的，不应该只判了三年。“我会向高一级法院申请审判监督程序。”谭跃认为，杭州中院可能也会得出同样的结果，所以他准备向浙江省高院或者最高人民法院提出再审申请，目前他正在向有关律师咨询相关事宜。

　　谭跃认为量刑过轻，而被告人胡斌的父母也同样觉得不公平。胡斌母亲庭审出来后一直在哭，对记者说，“太不公平了”之后再也没说什么。胡斌的爸爸也告诉记者，他现在心情很不好,他们只能听天由命了。

■ 富家子飙车撞死人 杭州城中上演生死极速 ·事件最新消息 ·一审：被告人胡斌一审被判有期徒刑3年 ·官方：为何不定危害公共安全罪 为何不算情节恶劣 ·家属：双方家长均认为不公平 受害人家属很失望 ·事件来龙去脉 ·事发：富家子飙车撞死路人 肇事者事发后还上QQ ·肇事者：胡某因涉嫌交通肇事罪被杭州警方刑事拘留 ·官方：公安局解答外界质疑 警方寻两关键目击者 ·争议：解析:草率认定时速70码令事态升级 ·焦点：警方以涉嫌交通肇事罪提请批捕飙车肇事者 ·细节：被害人父亲公布质量鉴定报告 称胡斌说谎 ·赔偿：双方家属签订113万赔偿协议 是不是封口费？ ·悼念：千人挥泪悼念遇难者 肇事者母亲灵前下跪 ■ 评论：若对飚车案量刑过轻 悲剧恐非最后一次 ·已演变成一起公共事件 ·上海：改装车调查-宝马花4万改装时速可达300公里 ·郑州：飙车族40万买车花30万改装 烧钱找刺激 ·追问：杭州飙车案何以发生焦点“飘移” ·声音：试用想象力救赎杭州“飙车案”的罪与罚 ·说法：宽容飙车就有“危害公共安全”嫌疑 ·歪评：不是肇事者“迅捷”而是我们“迟钝” ·关注：“富二代”症候群 炫富背后精神空虚 遇害者谭卓 年仅25岁 肇事者胡斌 20岁 视频直击：飙车案罪与罚 鉴定专家测量肇事车辆