7月10日，由国家法官学院主办的全国商事司法解释培训班结业。一个年轻的面孔在参加培训班的众多中年学员里，显得与众不同。他就是此次培训班最年轻的法官———北京市崇文区人民法院民三庭审判员陶钧。

　　2003年，刚刚大学毕业的陶钧走进崇文区人民法院担任书记员，3年后通过考试成为崇文区人民法院最年轻的法官。在担任法官的这两年间，由他审理的案件已有几千起，而且经他之手的案件无一改判、无一发回重审、无一当事人涉诉信访。

　　一个80后的“娃娃法官”，有何绝招？

　　绝招一：换位思考

　　今年4月，一起简单的银行欠贷案在距离北京市200多公里的北京潮白监狱大墙内开庭审理。案件源于当初王某在贷款买车后不久，就因为一起刑事案件被警方抓获送进监狱，而当时他还有4000余元的贷款本金未向银行偿还。

　　“贷款买车都是事实，银行出具的这些票据应该也没啥问题，我就不看了。”王某话音刚落，陶钧话音再起：“你还是核对一下吧，虽然数额不多，但也要防止出现差错，给你造成损失。”与此同时，书记员将一个计算器递给了王某。

　　案件当庭宣判后，王某好奇地向陶钧打听道：“银行怎么知道我在潮白监狱？”让王某没想到的是，其实银行一直就不清楚他的具体下落。原来，当陶钧接手审理此案时，就试图与王某取得联系，但怎么也找不到他。后来陶钧听卖车的销售商说王某好像被送进了监狱，但具体有没有这事也不太确定。陶钧便拿着王某的身份证后前往北京市监狱管理局进行核实，最终确定了王某的下落。

　　“我之所以要找到你，就是想让你核实一下银行提供的合同和票据是不是真实的，上面的署名是不是你亲手所签，以免冤枉了你。”面对陶钧的这个解释，王某突然伸出双手握住陶钧的手表示，他马上就给自己的姐姐打电话，两天之内保证把欠银行的钱全部还上。

　　其实，当初法院在向王某的居住地送达传票无果后，便可进行缺席审判。陶钧告诉记者，缺席审判的结果可能仍然是银行胜诉，但面对一个“失踪”的人，银行即使胜诉也没有太大的实质意义。

　　“陶钧这样审案不但让我感到意外，更让我有一种被法官、被法律尊重的感觉。”银行的代理律师说，而作为本案被告的服刑人员王某或许对此更有同感。

　　绝招二：多听多说

　　陶钧还将“多听多说”定为了自己的审案模式之一。陶钧刚刚当上法官没几天，他就接手了法官生涯第一起群体性诉讼大案。当年拥有数家连锁超市的北京盛兴永泰商贸有限公司，因盲目扩张导致资金链短缺无法及时支付货款，引发供货商的群体性诉讼，标的额达到9000余万元。

　　陶钧将一周7天都当成工作日，无论白天还是晚上，只要有一个供货商有疑问和要求，就尽全力去解决，让他们心平气和地离开法院。为了保证各方能够做到案件审理信息共享、有效沟通，陶钧还组织召开供货商集体会议进行案件调解，并就案件的程序和实体问题同供货商代表进行面对面交流，保证公开透明。

　　由于供货商众多，陶钧每天都要接待几十人，一天下来嗓子几近“罢工”。“陶法官，你不用再说了，改天我们再聊。”供货商代表看在眼里，第二天在陶钧的办公桌上，几盒“金嗓子”放在了那里。

　　由于盛兴永泰公司资不抵债，每一家供货商的货款最终均未能如数讨回。然而，当案件执行完毕，10面锦旗、几十封表扬信堆在了陶钧的办公桌上，无一家供货商上诉，全部息诉服判。

　　绝招三：重建互信

　　2008年，在全球金融危机背景下，金融机构、企业员工及商业合作机构对企业的生存与发展均充满疑虑，银行借贷、劳动争议、主动违约等相关案件呈现出爆炸式的增长。

　　去年底，一起银行借贷案的案卷放在了陶钧的桌头。北京的一家企业于2007年向银行贷款1000万元用于国际环保产业的投资，如今还款期已到，但仍有400余万元的本金企业尚未偿还。是逃避债务还是企业周转遇到困难？陶钧觉得自己首先需要弄清这个问题。

　　经过调研，陶钧发现这家企业所贷的1000万元确实用于入股境外的一家环保公司，然而，受金融危机的影响，境外合作方的资金迟迟没有到位，国内的这家企业为了维持新公司的正常运转，又将自己几百万的固有流动资金再次投向了新公司。

　　“按照当时这家企业的状况，如果直接判决还款，就意味着给这家企业下发了"死亡通知书"。对于银行而言，也不一定能讨回剩余的400余万元贷款本金。”陶钧告诉记者，他随后联系银行，告知企业的情况，并建议银行能实地考察新公司的运营情况，根据考察结果再决定是否坚持诉讼请求。

　　“新公司运行良好，正处于高速发展期，这家企业向我们银行贷的1000万元，也确实用于了项目投资。”考察结束后，银行方的代表表示，如果企业还需要资金进行投资，银行将继续支持，原先的1000万元贷款银行也同意延期1年还款。

　　“每一份合同的签订都意味着双方的彼此信任，然而每一起商事诉讼都意味着信任的破裂。”陶钧觉得，只要合作的基础还在，就应当尽力促成双方的和解，从中找到各方利益的契合点，“但是在做调解前，首先需要搞清楚案件的事实和涉案各方的现状，没有基础的案件，我绝不"拍脑袋"行事。”陶钧对于调解，也有着自己的底线。

　　据了解，上述这家环保企业已在几天前将剩余的400余万元本金和利息全部还清，新的项目全面赢利。