事发当日在厂区聚集的人群。

聚集人群就是用这块暖气片撞开陈国君藏身的房间大门。

　　谁操纵了“通钢事件”

　　本报特派记者 鲁超国 发自吉林通化

　　“通钢事件”就像掀起的一阵凶猛的浪潮，表面似乎已渐渐平息，但是深处仍然暗流汹涌。

　　陈国君家人的底线是“惩治凶手”。那么，凶手是谁？谁来为此次事件负责？

　　此起事件是工人自发组织，还是“退休工人”制造谣言，还是有幕后操纵？到底由谁来为陈国君的死负责？

　　事件真相正变得越来越扑朔迷离。

　　工人聚集是自发的？

　　陈国君死了，建龙集团撤了，通钢的工人们也开始沉默了。

　　通钢工人坦言：陈国君不可能就这样白白死了，肯定要抓人。“这么多人你一拳我一拳的，抓谁啊？”工人们嘴上都这么说，但是脸上难以掩饰怯怯的表情，没人愿意向记者说当天亲眼目睹陈国君遭遇群殴的经过。

　　有一点，通钢的工人们坦然承认：这次聚集是工人们自发的，没有人在幕后组织操纵。

　　记者采访到的通钢工人认为，国有企业改制必须经过职工代表大会，而此次通钢改制，既未通过职工代表大会正式向员工宣布，也未通过职代会投票表决，显然是“ 强奸民意”；另外，“ 选谁也不能选建龙”，2005年建龙集团与通钢重组以来，工人觉得没有得到什么实际好处，“以前两个人的活现在一个人干，工资不升反降”，还有工人们最担心的“裁员”问题。

　　退休工人制造谣言？

　　7月27日17时许，在吉林省政府新闻办公室举行的新闻发布会上，吉林省国资委副主任王喜东首次通报了这一事件的经过。

　　在会上，王喜东说，7月24日，通钢个别内退人员及退休人员制造谣言，利用一些人员特别是非在岗人员“国有情结”较深，对通钢集团现状与长远发展特别是即将实行大型化改造需要大量资金所面临困难不了解的情况，激化企业原有矛盾，鼓动一些不明真相人员在通钢办公区内聚集，冲击生产区，对陈国君进行围堵，将其打伤，并作为人质挟持。

　　记者调查发现，退休工人确有“国有情结”，“建龙来了之后，陈国君年薪上百万元，那是谁的钱？建龙不来，工人们还会觉得是为国家做贡献，如果建龙控股了，工人们为谁卖的力？”

　　“我们年龄大了，跑不动了，24日那天没过去。”记者采访了七八位退休老人，他们都表示没有去现场。

　　“建龙来之前和之后，你们退休人员的退休金和待遇有什么变化吗？”记者问，老人们摇头，“没变化。”

　　“所以我们就纳闷儿，为什么说是我们这些老家伙制造谣言？”退休老人们愤愤不平。