人民网北京8月5日电　（记者常红实习生赵婷）“因为供水是公共服务，让被服务者充分参与，听证会象征意义大于实际意义。”今天，清华大学环境系水业政策研究中心主任、政府水价改革方案设计专家傅涛教授做客人民议事厅，畅谈水价问题。

　　“审计报表成本监审报告这些都是较复杂的，外行在几天之内或者一天之内要把这些弄清楚弄明白是不现实的。很多人说反对涨价，这就是成立了一个撒气的地方，我不认为听证会是非常好的形式，未必能真正的做到公众参与。要调整水价不仅是国家的意志，也是保证老百姓健康安全的意志。所以应该是更广泛、连续的公众参与。没有公开化的机制为基础，靠听证会不会有实质性的作用。”

　　傅涛认为，应把水价的成本透明给老百姓，不一定是全部的细节，至少是几个关键性的指标。再多的细节老百姓也看不明白。就像上市公司一样，发布的年报、季度报，这个报表是不能随便改的，但是我们现在听证会的文件是之前做出来的，应按上市公司一样对待，要发布自己的相应统计和基本的经营数据，这个数据是老百姓以听政方式进行参与的基本手段和基础。