醉酒驾车惨案频发引关注 媒体网民吁用“重典”

    8月4日晚，杭州发生的一起交通事故再次引起全国的关注。一辆保时捷将一名女子撞出30多米远，伤者抢救无效死亡。具有讽刺意义的是，事发地点是在为警示“胡斌飙车案”而设的爱心斑马线上。

　　醉酒驾车肇事近期频发

　　近几个月来，因醉酒驾车“制造”的悲剧新闻一再闯入公众的视线。6月份，南京醉酒司机张明宝开车冲进人群，沿途撞倒9名路人，造成5人死亡4人受伤。

　　7月，成都市中级人民法院对发生在去年底的孙伟铭无行驶证且醉酒驾车造成四死一重伤案进行了公开宣判。法院一审认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，且情节特别恶劣、后果特别严重，故依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。

　　8月5日，黑龙江鸡西市一男子酒后驾车发生交通事故，造成2人死亡，7人住院治疗，3人留院观察的严重后果。

　　接下来这个因醉驾肇事的新闻更让人唏嘘不已。据《成都晚报》报道，近日，一名司机酒后驾车撞死一名年轻女子，并拖伤该女子的男友。这对情侣正准备结婚；而肇事者的父亲去年刚在一场交通事故中去世。

　　“胡斌案”让司机有恃无恐？

　　杭州“5·7”交通肇事案上个月宣判，被告人胡斌一审被判有期徒刑3年。在当杭州再次传来交通肇事的新闻时，媒体纷纷旧案重提，认为胡斌的从轻处罚将“助纣为虐”。《新京报》的评论认为，保时捷撞飞打工妹的惨祸是对“胡斌案”处之过轻的必然“遗产”。文章称，设计得再好的爱心斑马线也根本不能阻挡疯狂的汽车。“交通肇事罪”在某种意义上已然成为飙车党们的放纵令牌。

　　《齐鲁晚报》也在评论中指出，一旦偏袒或纵容肇事者，他们还给城市的将是变本加厉的疯狂。魏志刚在爱心斑马线上撞死花季女孩，是一个不无讽刺的注解。

　　专家建议增加"危险驾驶致人死伤罪"

　　中国人民大学法学院副院长刘明祥教授日前在接受《法制日报》采访时表示，当前交通惨剧频发，与法律关于交通肇事罪的处罚规定过低不无关系。刘明祥说，我国刑法交通肇事罪的处罚一共分3个等级，普通交通肇事判处有期徒刑3年以下，交通肇事逃逸的，判处有期徒刑3年至7年。交通肇事逃逸致人死亡的，判处有期徒刑7年至15年。“除非有逃逸行为，否则交通肇事罪量刑不会超过3年，从这一点上讲，我国法律对于交通肇事行为的处罚确实比较低。”

　　专家的说法得到了大多数网友的支持。在中新网进行的一项调查中显示，有64.15%的网友认为就是因为处罚太轻，所以酒驾肇事屡见不鲜，应当按故意杀人罪处理。而认为“按交通肇事处理即可”的网友仅占1.89%。中新网一位网友认为，喝酒驾车简直就是漠视他人的生命，杜绝醉驾，人人有责。

　　媒体呼吁惩治交通肇事用“重典”

　　与网民、专家一样，媒体也在呼吁用“重典”来惩治交通肇事行为。《齐鲁晚报》发表题为《保时捷撞死的岂止是打工妹》的评论。评论称，对一些人肆无忌惮的飙车、酒后驾车行为，道德劝诫和舆论质疑已经没有多少作用了，只有强化法律手段，提高违法犯罪成本，才能有效遏制这一现象。

　　扬子晚报同样持此观点。评论文章写道，“70码”们的“有恃无恐”就是在欺凌法律的正义和百姓的安全，虽说估们在主观意图上也未必算有意，但是从低廉的犯罪成本来说，是法律的软弱，让“无意”也就渐渐走向了“有意”。可怕的是这种转变不仅能杀伤人命，还会毁灭信仰，践踏公信，模糊道德。汽车时代已经在我们眼前，那么，交通肇事的“重典时代”，也应该并肩而来。