前“央行”副总裁许嘉栋认为，人民币未来可能成为国际储备货币，但现在还不是时候。输出入银行理事主席李胜彦则称，“从获利性来看，人民币因为大陆国力渐强而升值，但它流动性仍不足，缺乏成为外汇存底持有币别的条件，不适合持有”。但也有不少学者认为，“山不转路转”，只要循货币交换机制管道，取得人民币不是不可能，“央行”应尽快与中国人民银行洽谈相关事宜。台湾空中大学教授李允杰说，台湾很多外汇存底都是从大陆赚来的，而且现在人民币也是强势货币；如果马当局将人民币视同美元、欧元，将之纳入作为外汇存底，这是好的开始，利大于弊。他建议两岸必须尽快建立货币清算机制，“在这个问题上，经济考虑应该重于政治考虑”。

　　大陆台湾问题专家李家泉在接受《环球时报》采访时说，台湾把人民币纳入外汇储备的可能性是有的：一是经济发展，两岸物流、经流更频繁的需要；二是民意要求，随着交往的频繁，很多人愿意使用人民币；三是要水到渠成，这不是谁非要这么做，而是两岸交流发展到一定程度的客观要求。李家泉认为，这个过程快则两三年，慢则要等到马英九第二个任期。台湾政治大学教授康荣宝在接受《环球时报》采访时说，短期内实施的可能性近乎为零，但长期发展另当别论，“人民币本身必须更加国际化、自由化，才能具备此种功能。而这种功能实现的时间难以预料，十年、二十年都很难说”。

　　蓝绿激烈争辩

　　蓝营普遍表示赞成。国民党“立委”费鸿泰说，外汇存底纳入人民币可以分散风险，也会有投资效益。“立委”邱毅称，过去台湾将人民币视为“伪币”，“即在汉贼不两立的时代，并不承认对岸是一个国家。不过，在台湾将人民币纳入外汇存底后，等于两方走向相互承认，也就是台湾也承认有中华人民共和国的存在，这部分与过去明显不同”。

　　绿营则不以为然。民进党“立委”管碧玲声称，刘兆玄根本就是外行、不懂。前“国策顾问”黄天麟称，“如果政府硬把人民币作为外汇存底，将促使两岸经贸改用人民币报价。若新台币逐渐被人民币取代，就等于人民币国币化，而货币都被统一了，难道不是在实现一中市场吗？”“台教会”社经组召集人林健次还列出了所谓的“三大隐患”，即“台湾外汇存底纳入人民币后，等于我们把部分存款放在中国，毫无保障。其次，人民币货币信用不稳定，加上两岸关系敏感，台湾风险极大。第三，台湾将逐渐变成人民币使用区，彻底丧失货币自主权”。亲绿的《自由时报》9日评论称，如果这是马当局的政策风向球，那么它对台湾的危害比100个莫拉克台风还要大，“政治意义不言可喻，就是马政府将推动两岸货币统一、经济统一，走向政治统一”。

　　《经济日报》认为，大陆早已是台湾最重要的市场，台商和大陆做生意要用到人民币，民众旅游也要用人民币，“人民币进驻台湾3210亿美元外汇存底，成为其中的一部分，绝对是必然的事，只是时间早晚而已”。《旺报》9日刊登的文章还预言，不出10年，人民币将如过去的台湾钱一样“淹脚目”。《联合晚报》题为“超越统独看人民币”的社论也说，刘兆玄的说法未必真会兑现，但透露出某种施政判断，反映了一个难以忽视的主题，“台湾要以新思维因应对岸的高速变化……到那时，台湾必须考虑应对的难题，又岂止是人民币与外汇存底的关系？”

　　“阅读更多精彩内容，请登陆环球网（www.huanqiu.com）” (来源：人民网-《环球时报》)