赈灾晚会首次回应遗产案

　　早报记者 宗和

　　由于侯耀华方面对法院提出管辖权异议，导致侯耀文遗产案进入实质审理阶段的时间被推迟。在一片纷扰中，当事人侯耀华却一直保持沉默。20日，为参加赈灾活动露面的侯耀华面对媒体大叹分遗产不容易。

　　自“侯耀文遗产官司”发生后，从未接受媒体采访的侯耀华现身某赈灾晚会的演出现场，面对媒体，侯耀华表情轻松。被问到官司进展时侯耀华表示：“这个已走法律程序，就听法院的判决，这是最公平的。”

　　至于被两位侄女告上法庭，侯耀华回应道：“我作为一个大爷，我给两个母亲的孩子去分遗产，我永远也分不匀。我想你们应该能理解。我不是不想给她们分，我不是说能够按照我自个儿想怎么分就怎么分，我既得让她们满意，我还得让周围用眼睛看着的人和全家人都满意。”

　　至于有媒体报道侯耀文的许多收藏已被侯耀华命人搬出玫瑰园别墅，侯耀华并没有直接回应，而是表示，“那就是谁看见就帮着找找呗！我愿意多找着点儿东西，多找着点儿不就能给她们多分点儿。”

　　对于侯耀华的上述言论，侯瓒的律师苏向祥则在接受媒体采访时称：“现阶段被告的具体言论我们不方便回应，有话我们会在法庭上说。”

　　据了解，侯家遗产案原定7月30日开庭并网络直播，由于原告侯耀文之女侯瓒新增两项诉讼要求而推迟审理。侯瓒新增诉讼要求包括：第一，查明侯耀文所有银行账户。此前法院调查侯耀文财产时，只查了4家银行；第二，追加侯耀文葬礼上亲朋的份子钱，以及侯耀文徒弟每人出的1万元，共计约60万元款项，要求被告方返还。

　　之后，在侯耀文遗产案被告方答辩期期限内，侯耀华的代理律师表示，暂未提交答辩状，并且已向西城法院提出管辖权异议，法院目前尚未回复。侯耀华提管辖权异议的具体理由不详，但是现实司法实践中，当事人对于管辖权异议的运用目的往往在于拖延诉讼，所以不免让人对侯耀华此举的动机产生怀疑。

　　据了解，侯瓒的代理律师苏向祥说，侯耀文因病去世后，其在4家银行的账户先后被提取出共计130万元左右的人民币及1万美元，“这些均为侯瓒一方提出的涉案财产，包括现已销户的工商银行账户，4家银行都位于西城区，当属西城法院的管辖区域，如果对方提出管辖权异议申请，我认为不成立。”