4月下旬，年轻女模特诺埃米·莱蒂济亚向意大利媒体展示贝卢斯科尼送给她的18 岁生日礼物：他的签名照片和一条镶钻金项链

　　B=《外滩画报》

　　M= 埃齐奥-毛若（Ezio Mauro）

　　曝光贝卢斯科尼绯闻

　　B：请介绍一下《共和国报》。

　　M：《共和国报》是一份全国性日报，发行量超过60 万份，还有10 种地方版。它相对年轻——创刊于1976年1月。

　　B：你和贝卢斯科尼曾经是朋友吗？M

　　：绝对没有。我只是偶尔见过他，最后一次是1996 年，当时我刚当上《共和国报》主编，他刚刚输掉大选。我们从未有过好的关系。不过，在这次绯闻事发后，我曾向他的秘书提出采访他的要求，说我们认为贝、诺两人的说法有很多矛盾之处，希望采访总理。等了四天，还是没等到答复，于是我们就将报道发表了。

　　B：你们如何发现他为诺埃米做生日？

　　M：我们的一个记者偶然得知，总理参加了一个少女的生日派对，她于是写了一篇很短的消息。后来诺埃米接受我们和其他报纸的采访，声称她与贝关系很密切，在米兰、罗马等地和他多次见面，两人共度了很多时间。她还说自己会进入电视界或政界。她称他为“帕皮”（意语“爸爸”的昵称）。

　　后来我们了解到，贝卢斯科尼试图用谎言来解释与诺的关系，说她父亲是前总理克拉克西的司机，这绝对是谎话，因为她父亲从未给克拉克西开过车。他还声称只见过诺埃米三次，每次她父亲都在场。这绝对也是假的。

　　据我们所知，他两度邀请过诺埃米，一次在罗马，是在政府举办的正式晚餐会，诺埃米和他同坐一席，她父亲根本不在场。另一次他请诺埃米到他在撒丁岛的家过圣诞节，她一共呆了10 天。他为什么要撒这些谎呢？为什么不能用事实解释这些绯闻呢？

　　B：《快报》如何弄到贝卢斯科尼与应召女郎的录音？

　　M：不大清楚。我们同属一个集团，但他们另有主编，自己作决策。总之，他们拿到了录音带，并决定把它公布出来，因为这符合公众的利益—让人们知道总理的公开、私下行为之间的矛盾。

　　B：艳星出身的玛拉.卡法尼亚据说因为与贝氏有染，才当上平等机会部长？

　　M：相关传闻确实有不少，但我不知道是否属实，因为尚未发现证据。

　　B：贝氏不接受你们采访，但他妻子维罗妮卡却接受了。她是要报复丈夫？

　　M：对。三四年前，她寄一封公开信给《共和国报》，谴责丈夫和众多女人有婚外情。这次，维罗妮卡又通过安莎社—意大利国家通讯社发表公开声明，称丈夫用（欧洲议员）候选人资格和议席，去和年轻女孩交换性关系或情感关系的做法，是一种“垃圾政治”。后来她也接受《共和国报》采访，说他丈夫嗜好很年轻的女孩，是一种病态。她透露的情况非常重要，因为她很好地解答了我们的问题，而且她显然对贝卢斯科尼非常了解。

　　挑战意大利最有权势的人

　　B：贝卢斯科尼常说，他的私生活他人无权干预？

　　M：现在他大谈个人隐私，但在意大利第一个打破公私生活界限的政客正是他。决定从政后，他把全家人的影集寄给全国5000 万人，还派送他的自传，声称这就是他的意识形态。既然他打破公私生活的隔墙，就不能再用隐私来推诿。大约两周前，贝卢斯科尼与维罗妮卡的女儿芭芭拉在接受意大利版《名利场》采访时，也明确表示：对一个政治家来说，要分清公私生活是不可能的；一个政治家必须回应公众对其私生活的疑问。

　　B：那10 个问题你们打算登多久？永远登下去？

　　M：我们现在每天都登出来—在报上和网站上，具体版面不固定，但都在贝的相关版面上。我们之所以天天登出，是因为他没有回答。他没有回答，是因为他回答不了。我们已经这样做三四个月了。核心问题其实只有一个：贝卢斯科尼为什么不能向公民解释他的绯闻？登多久取决于贝卢斯科尼。公众想知道真相，但他无法说出真相，问题就在这里。我们想要的也是真相。

　　B：你们找到部分答案了吗？

　　M：我们自己找到了一些答案，比如他两次邀请诺埃米都没有她父母在场。我们发现了他的谎言。他自己是无法回答的。理由何在？问题就在这里。

　　B：通过质问贝氏，你想得到什么？

　　M：你是个记者，你也清楚：我的唯一问题，也是我的真正职责，就是把明天早上的报纸办好，不是去预见未来。不过我认为，贝卢斯科尼的神话已经出现了一道裂缝。比如在（6 月）欧洲议会选举前，他声称他的党能赢得45% 的选票，结果只得票35%。裂缝一旦出现，就会变得越来越大。他和教会的关系也出现裂痕。在意大利，教会影响力历来很大。对贝卢斯科尼的行为，教会必须作出表态。意大利教会办的报纸刊登了很多教士的来信，要求对贝的行为进行强烈谴责。报纸负责人也撰文抨击贝有违天主教道德。另外，贝政府的一些计划也和他的行为自相矛盾，例如政府制定的取缔卖淫法案现在只能搁置—由于总理的宿娼丑闻，在议会讨论该法案会让政府很难堪。

　　B：报道此事让你们报纸更好卖了？

　　M：曝光这些绯闻后，我们的发行量是在上升，因为读者对这些事很关注，而且我们可以说是报道这些事的少数媒体之一。我们的读者也积极参与互动—有很多来信，我们的网上调查也是参与踊跃。现在可以说是好的时期，也可以说是困难时期，因为我们势孤力单，面对的又是一个政治权力和经济实力都极其强大的人物。

　　“媒体皇帝”的报复

　　B：贝卢斯科尼对意大利媒体的控制达到什么地步？

　　M：他控制了意大利所有的电视台，包括三个私营频道和三个公共频道。这种情况在西方绝无仅有。在我们国家，电视是公民获取信息的主要渠道，甚至是很多人的唯一渠道。而全国电视台从来不提这些绯闻，只报道贝卢斯科尼的反驳。这就形成一种古怪现象：民众只知道贝卢斯科尼的反应，却不知道引起这些反应的缘由。他对电视的控制，已经不再仅仅是商业范畴的问题，也成为一个严重的政治问题。

　　B：据说快报传媒集团也有电视台？

　　M：没有。我们只有一个很小的网络电视台，名叫“共和国报电视台”。

　　B：贝卢斯科尼拥有自己的报纸？

　　M：他在米兰有一家报社。但不少报纸和他关系密切，它们几乎天天都在攻击我们。

　　B：他本人对你们报复了吗？

　　M：两个月前，总理发表公开声明，要求商界不要在《共和国报》上登广告。这件事非常严重，等于在向我们宣战。这可能严重影响一家报社的生计。要记住，贝卢斯科尼不仅是个政客，也是个媒体大亨，影响力很大。这样做是极不寻常的。

　　B：你们如何回应？

　　M：我们采取两种对策：谴责他的行为，同时对他提出诉讼，因为他这样做影响了我们的经营。他还指责我们是在搞“政治颠覆”。这是自水门事件的尼克松之后，第一次有人指责媒体搞颠覆。

　　B：他是否也阻挠你们的政府报道？例如要求下属不要接受你们采访？

　　M：我不知道他是否曾这样下令。就目前而言，我们仍可以自由地报道政府消息，迄今我们与其政府各部门的工作关系还算正常。

　　B：贝氏还被指责与黑手党有瓜葛？

　　M：我不知道这是否属实。法官还在就此进行调查，我们只能谨慎表态。现在还无法作出断言。

　　B：他是不是你的最大敌人

　　M：不。我没有敌人。因为我不是政治家，只是个新闻记者。他不是我的对手，不是我的敌人。我写文章评论他，就像评论其他领导人一样。我只是认为，他不适合领导意大利。