民工高兴地从梁海权（右一）手中领回10年前的工钱。本报记者 邓志勇摄

    一农民工头为追讨工钱几上法庭败诉，经自治区高院提审获改判

　　民工喜领10年前血汗钱

　　本报南宁讯 （记者邓志勇）“得钱了，终于得钱了。”8月25日中午，在南宁市杭州路农业银行前，农民工梁某和李某从工头梁海权手中接过一沓工钱时，高兴得合不拢嘴。

　　“其实，这笔工钱10年前就应该得了。虽然追讨了10年，费了不少波折，但最终还得感谢高院为我主持公道，将工钱执行回来。

　　梁海权告诉记者，1998年6月，广西路桥总公司第一工程处将钦北高速公路NO.16-1合同段合浦南流江大桥的工程交给他做，他带领一支百来人的玉林民工队按质按期完成了该工程。1999年4月他与项目部进行了结算，项目部尚欠他55.9万元，虽明确了还款日期，但对方并未如期支付。

　　为了尽快拿到这笔工程款给民工发工钱，梁海权走上了维权之路。他先后向自治区交通厅多次反映，又向自治区人大、政府等多个部门上访，最后还剩下十几万元无法追回。信访部门建议他走法律程序，向法院提起诉讼。

　　一边是无法拿到工钱，一边是民工追着屁股要钱，焦头烂额的梁海权只好借钱发了部分工资。2002年，梁海权一纸诉状将广西路桥总公司、广西路桥总公司第一工程处告上法庭；而两被告也提出反诉。这场追讨工钱的维权官司历经一审、二审、再审，法院均判决：驳回诉讼请求；梁海权还应返还两被告26万多元。

　　工钱未追回，还应赔26万多元，梁海权向南宁市检察院提出申诉。2008年11月，自治区检察院将该案向自治区高院提出抗诉。随后，自治区高院提审该案，并引起了高院一位领导的高度重视。合议庭经过多方调查认为：梁海权起诉两被告尚欠的工程款及利息应予支持；原判决认定事实有误，实体处理不当。今年6月，自治区高院作出终审判决：撤销原来的一审、二审、再审判决，两被告应支付尚欠工程款13.7万多元及相关利息。

　　8月25日，南宁市兴宁区法院将执行回来的13.7万多元工程款划到梁海权的账户，利息的执行正在进行当中。从银行领到工程款后，梁海权立即通知原来的工友来领10年前的工钱。