在日本东京街头，当你路过音乐厅或剧院门前时，经常有人压低了嗓子问：“要好票吗？”或“你有富余票吗？”……这些人便是臭名昭著的“黄牛党”。

　　不少原本要价不高的票被“黄牛党”抬高价格，甚至炒成“天价”，令活动组织方和观众抱怨不已。在日本，不少地方政府立法，禁止“黄牛党”在公共场合炒票。

　　但也有人认为，炒票行为反而更好地体现了演出的商业价值，从某种程度上说遵循了市场规律。

　　重拳出击

　　为了控制炒票行为，日本不少地方政府纷纷出台政策，打击“黄牛党”。他们担心，“黄牛党”炒票的收益可能会流进犯罪团伙的腰包。

　　只为挣钱？

　　美国流行音乐天后麦当娜2006年曾到日本开演唱会。当时，组织方将500张离舞台最近座位的门票拿到网上拍卖，收益颇丰。据报道，每两张门票的价格被炒到50万日元（5342美元）。

　　不过，这种官方炒票的现象并非经常出现。日本最大的票务公司ＰＩＡ负责人村上元治谈及本国娱乐产业时说：“我认为重要的是要（用艺术）影响和感化人们，而不是只为赚钱。”

　　村上说，与国外明星或演艺团体来日本演出的门票价格相比，日本本国艺人演唱会的价格要低一些，即使是当下最流行的歌手也是如此，通常票价为1万日元（107美元），有的甚至更低。

　　他还说，剧场座位位置并非决定票价高低的唯一因素。例如，在东京的武道馆，第一排和第三排座位的票价几乎没有差别。

　　东京一个管理当红歌手机构的负责人也说：“如果我们高价卖票，一些孩子就无法承受。我们不想这么做。”

　　这名负责人指出，如何在获得收益和让观众满意两者之间保持平衡，对他们来说是个艰巨的任务。对此，他所在机构制订了长期计划，他们不仅卖票，而且出售唱片、Ｔ恤衫等商品。

　　争论不休

　　不过，也有人站出来为“黄牛党”辩护。他们表示，炒票行为能够使演出的商业价值更好地体现出来，从某种程度上说遵循了市场规律。东京大学法律系教授井上立夫就认为，“黄牛党”不应受到指责。

　　他说，政府不应该打着“公正”的旗号来干预票务市场。对于低收入群体“购票难”的问题，井上指出，解决这一问题不能依靠市场干预，而是应该在市场外建立基金，保证这些人群的基本收入。

　　“除了那些公益演出，普通商演的炒票行为可以看作是一种做生意的方式，因为"黄牛党"也要承担成本和风险，”井上说，“对于那些被社会忽视的人，如果我们否定了他们的谋生方式（炒票），我们其实就是在迫使他们犯罪。”

　　对于这种言论，日本一桥大学研究消费者法的教授松基常雄指出，组织方不愿将票价调高还有一个原因是他们要保证艺术家的通俗性。

　　松基说：“从某种角度来说，"黄牛党"的活动遵循了市场的合理性。但对于那些经过深思熟虑订好票价的组织者来说，炒票难以接受。”因此他认为，打击“黄牛党”也是对演出组织方的一种保护。

　　日本庆应大学研究商业道德的副教授梅津光大说：“尽管"黄牛党"也付出了成本，但他们最终会从其他人的购票支出上获利。如果"黄牛党"谋得暴利，就会在社会上造成不良反响。”（刘莉莉）

　　：美国“黄牛党”也疯狂

　　在美国，密歇根州、北卡罗来纳州、肯塔基州、马萨诸塞州和罗得岛州都对票务经纪有法律限制。罗得岛州规定，票务经纪在二级市场上出售的门票最多只能加价10％，如果票面价格低于30美元，则最多可加价3美元。

　　尽管有相关法律规定，但也不能遮盖美国“黄牛党”猖獗的事实。例如，迪斯尼公司旗下少女歌手汉娜·蒙塔纳全美巡回演唱会的消息让歌迷兴奋。但当这些歌迷的父母上网替孩子购票时却发现，所有门票都在网上销售开始后数分钟内售光。

　　这些票大部分落入票贩子手中。在美国，一些比较职业化的票贩子也被称作票务经纪。在他们手中，原本63美元一张的汉娜·蒙塔纳演唱会门票被爆炒至350美元到2000美元一张。

　　票务经纪行业在美国是一项利润丰厚的产业。从业者往往抢在歌迷、体育迷之前购买演唱会或体育赛事门票，然后再高价倒卖。美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）估计，每年美国倒卖门票的二级市场交易额高达20亿美元。

　　专门跟踪演唱会情况的杂志《Ｐｏｌｌｓｔａｒ》主编加里·邦吉亚瓦尼说：“普通歌迷在和专业人士竞争。这些专业人士最在行的就是搞票，歌迷们完全不是对手。”

　　在网上订票时，票务经纪们还拥有技术优势。世界最大的门票零售商特玛捷票务公司说，票务经纪们会利用软件在网上购票时插队。特玛捷公司副总裁乔·弗里曼说，他们已经向一家软件公司提起诉讼，原因是这家软件公司开发了一种可以让人在网上购票时插队的软件。

　　密苏里州检察长杰伊·尼克松评价说：“当这些人劫持市场，就会造成两个最坏的结果，一个是门票价格居高不下，另一个就是当地人看不了家门口的演唱会。”