学生打架，路过的老师来劝架。（现场模拟）

混乱之中，蔡老师被刺中胸部。（现场模拟）

　　活了30年从未跟父母撒过谎的蔡建东，这次不得不向母亲说人生的第一次谎。本月2日，在佛山市高明区东立鳌云职业技术学校操场上，他年仅26岁、刚当上老师的弟弟蔡建才，为了劝阻多名学生打架，不幸被其中一名学生乱刀刺中，终因抢救无效死亡。(本报9月4日《佛山新闻》A7曾作报道)

　　前日，本报报道此事后引起社会广泛关注，国内40多家网站纷纷转载。有网友认为：“蔡老师的英勇事迹，有关部门应该为此追认其为烈士，同时他也是80后教师们学习的好榜样。”

　　蔡建才所在职校负责人也表示，他们正在积极为蔡建才申报有关荣誉。

　　文、图/记者李传智、刘艺明　制图/张明俊

　　案情回放

　　任教仅11天劝架惨被刺

　　本月2日晚上9时许，佛山市高明区东立鳌云职业技术学校发生一起多名学生打架事件。

　　据当地有关部门通报，案发时，该校模具班班主任蔡建才与另一名老师路过现场时，立即冲上去制止这群学生斗殴。在这一过程中，蔡建才被其中一名打架学生乱刀刺中胸部，因抢救无效死亡。案发后，该案主要嫌疑人刘某被警方控制，不幸被刺身亡的蔡建才成为社会关注的焦点。

　　“当时，那名拿刀挥舞的学生可能都懵了，他以为我弟弟也是打他的学生，就刺了我弟弟几刀，最后弟弟倒在了血泊里。”蔡建才大哥蔡建东说。

　　蔡建东说，直到案发那天，弟弟蔡建才离开家乡到这所山区学校任教才11天，学校开学才两天。“他一心扎根山区，想当一名好老师，没想到这么快就带着梦想离开了这个世界。”

　　事件反响

　　网友建议追认为烈士

　　昨日，蔡建才的家人和同学都赶到高明处理善后工作。蔡建才大哥蔡建东表示，他们家人最大的心愿就是希望弟弟离开人世后，能留下一个好名分。

　　案发后至今，蔡建才的父母一直不知道自己儿子不幸的消息。昨日中午，在高明三洲一家菜馆里，少了蔡建才的全家聚餐席上，蔡建东和弟妹在母亲面前强颜欢笑，他们谁都不敢向母亲说出真相。

　　前日，本报报道此事后引起社会广泛关注，国内40多家网站纷纷转载，佛山当地论坛也纷纷开帖讨论。在高明一家论坛上，有网友回帖认为：“有关部门应该为此追认其为烈士，同时他也是80后教师们学习的好榜样。”

　　还有很多网友发帖表示惋惜：“这么一个好老师，连属于他的第一个教师节都没度过。”

　　对此，蔡建才所在的东立鳌云职业技术学校负责人也向其家属承诺，目前，他们正在联合高明教育局等有关部门，积极为蔡建才申报有关荣誉。

　　成长印象

　　广州街头见义勇为

　　“建才他从小就爱憎分明，也很懂事。”蔡建东说。

　　“他天性就爱打抱不平，是个很有正义感的人。”据蔡建才的高中同学小岑回忆，有一次，他和蔡建才在广州街头闲逛，突然前方有人喊“抢劫”，“他听到后，撒腿就向前狂追，一直追到人影都看不见了。”

　　观点PK

　　蔡老师这种英勇的行为，让校内不少学生动容。但是，他为劝架而牺牲的行为，是否属于见义勇为？是否能追认为烈士？

　　对此，法律界也出现了争议。

　　正方：应属见义勇为

　　广东南天明律师事务所律师戴国梁表示，从狭义来说，只有是涉案学生的班主任、生活老师，才有劝架的职责，特别是班主任，他们是享有班主任津贴的。

　　受害的蔡老师如果不是犯罪嫌疑人的班主任，就没有对其进行劝架、管理的职责，因此他的行为属于见义勇为。

　　反方：是工伤非见义勇为

　　广东源浩律师事务所律师徐玉发说，学校里出现了突发事件，老师挺身而出，跟警察在街头上看到犯罪进行制止没什么区别。

　　事件发生在校内、动手的是校内的学生，这一切都表明老师劝架是其职务行为，不应该是见义勇为。但老师劝架的行为发生在上班时间，依法可认定为工伤。

　　怎么认定烈士？

　　根据《革命烈士褒扬条例》规定的条件及陆续发布的有关解释文件，为保卫或抢救人民生命、国家财产和集体财产壮烈牺牲的；或者因维护社会治安，同歹徒英勇斗争被杀害的；或者事迹特别突出，足为后人楷模的，都是申报烈士的范围。 (来源：广州日报)