资料图片：秋雨图书馆

　　8月30日，余秋雨在博客上贴出了其向都江堰三所小学捐助图书及设备的清单，以及“秋雨图书馆”开馆的照片。力求洗清此前被网友诟病的“假捐门事件”。清单公布后仍遭到不少网友的质疑。9月3日，曾在网上数次要求余秋雨拿出捐赠证据的易中天，继续在网上炮轰余秋雨，指出冠名问题关键在于盖图书馆的钱是谁出的。

　　今年5月，《北京文学》编辑萧夏林《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的文章被国内多家博客网站和论坛转载，作者认为余秋雨在2008年的汶川大地震捐款属“虚拟虚构捐款”。由此，“假捐门事件”引起社会广泛关注。

　　6月3日，余秋雨助手金克林回应，“20万捐款是通过九久读书人直接捐的”。

　　6月9日，九久读书人董事长黄育海回应称捐款用于修建三所学校的图书馆。

　　6月15日，被网友称为“学术超人”的易中天写博客质疑诈捐，三问余秋雨，要其提供捐款证据。

　　6月16日，黄育海回应称，没必要给易中天看证据。

　　6月18日，都江堰市教育局回应，称所谓捐建图书馆不是修建图书馆建筑，而是捐出图书。

　　6月21日，萧夏林写博客，标题为“都江堰为余作假证，玩火自焚”。

　　6月22日，余秋雨参加某活动后，首次回应诈捐门事件，称“他们乱讲”。

　　从20万捐款，变成修建三所学校图书馆，再变成捐出50万元的图书，灾区的孩子们等了一年多。

　　一年多后，余秋雨爱心变现，50万元的图书码上了孩子们的成长通道。孩子们心欢，余秋雨心安？ (来源：北京晚报)