袁腾飞涉嫌抄袭被批“史盲”

　　“百家讲坛”讲宋史抄小说声称“如有雷同，纯属巧合”

　　本报讯 (记者/蒲荔子) 日前，在“百家讲坛”主讲并创作《两宋风云》的袁腾飞被爆不少片段有抄袭小说《柔福帝姬》的嫌疑。

　　涉嫌抄袭小说《柔福帝姬》

　　袁腾飞被网友称为“史上最牛历史教师”，是目前“百家讲坛”最火的主讲人，其主讲的《两宋风云》创下的高收视率一度“挽救”了人气渐落的“百家讲坛”，而他的新书《历史是个什么玩意儿》也登上了畅销书排行榜。

　　但走红引来争议。他在讲史中添油加醋、任意发挥的风格，被称为“易中天+当年明月”的混合体，让很多网友不爽，有网友专门发表长帖揪出其讲座中10处历史常识错误，并表示“由于袁腾飞老师所犯的基本常识性错误太多，要全写完所费时间太多。所以就先选10则”。

　　现在，让袁腾飞陷入更大麻烦的是涉嫌抄袭事件。部分读者表示，袁腾飞主讲并创作的《两宋风云》中不少片段有抄袭小说《柔福帝姬》的嫌疑。

　　小说《柔福帝姬》作者米兰LADY在比对了读者指出的相似段落后向记者表示，这些段落确实有模仿和抄袭她小说的嫌疑，“关键是这些段落都是我虚构的，在任何史料里都找不到，他在书里引用的对话、细节也是我编造的。讲历史用纯粹虚构的小说材料，这总归是不对的。”

　　不过，袁腾飞接受媒体采访时否认了参考过小说《柔福帝姬》。在谈到书中出现的多处虚构相似，袁腾飞认为:“人物之间的对话完全可以虚构，比如《史记》中的对话，司马迁可能在场吗?他不可能在场。只要虚构符合历史真实就可以。”

　　网友觉得“只要好看无所谓”

　　针对袁腾飞回应“如有雷同，纯属巧合”，复旦大学历史系教授、宋史专家姜鹏表示，作为教师、讲史人，应该有起码的道德自律和学术真诚，他的回应完全看不出这一点。姜鹏说，“学术界有个标准，在相同主题情况下，如果连续13个字符与其他作品相同，则视为抄袭。”而袁腾飞抄袭作者原创作品的情节，更是对作者创意的抄袭。

　　比起专家的严肃，网友似乎觉得这并不严重。一名网友跟帖表示:“‘百家讲坛’又不是考古发现讲坛，非得是每个字都是自己原创?这要求也太苛刻了吧?”在某网读书频道的调查中，截至记者发稿时，33.96%的读者表示“可以接受讲史中加入小说虚构”，而对“如何看待袁腾飞涉嫌抄袭”的调查，则有44.01%的读者表示“只要好看无所谓”，28.04%的读者选择“可以理解，无条件支持”。

　　疑点举例

　　袁腾飞在《两宋风云》里，到底有哪些段落疑似抄袭和模仿2003年连载的小说《柔福帝姬》?作者米兰Lady向记者举了小说第一章为例:

　　在《柔福帝姬》第一章《康王赵构•华阳花影》中，作家针对赵构与母亲的关系写道:她(赵构的母亲)常常在黄昏之后立于所居庭院之中赏园圃内的春兰秋菊，目光却不时有意无意地飘出影壁朱门……往往如此一站便是许久，直到月上柳梢，目光中的希望渐渐燃尽。长大之后，赵构开始明白了母亲赏花的含义，也看懂了她并不受父皇宠爱的事实。

　　在《两宋风云•康王赵构(1)》这一章中，袁腾飞谈到了赵构与母亲韦贤妃的关系，其中一段是:在赵构很小时，有一幅画面便定格在了他的脑海当中:每到夕阳西下掌灯时分，母亲总是站在宫殿的庭院里赏花，目光看似盯着花，实际上是在望着宫墙的那一边，面容忧伤，神色忧郁，直到红颜老去，愁眉也未曾舒展过。长大之后赵构逐渐明白了，母亲一年一年地等着父皇，可是始终也没有等来。

　　米兰Lady表示，“韦氏赏花这段，包括对话都是我杜撰的，不可能在任何史料中找到。”