8月4日，美国前总统克林顿突然飞抵平壤。图为朝鲜儿童在机场为克林顿送上鲜花。克林顿身后的外交官是朝鲜六方会谈代表团团长、外务省副相金桂冠。（资料图片）

美国会参议院外交委员会主席约翰·克里是民主党大佬。

　　美朝直接谈 有望十月底

　　外交圈预计美朝对话将于10月下旬至11月上旬期间举行。双方现阶段正通过本国常驻联合国代表团这一“纽约渠道”商讨双边对话具体内容和形式。

　　据新华社电 韩国媒体16日报道，美国与朝鲜双边对话有望最早于10月下旬举行，双方眼下正就对话内容和形式展开磋商。

　　同一天，韩国统一部长官玄仁泽强调，韩国支持朝鲜改善与美国关系，但任何美朝双边对话都应坚持朝鲜弃核这一原则，也不能绕开南北关系。

　　将是奥巴马政府首次

　　一名不愿公开姓名的高级外交人士16日告诉韩国联合通讯社记者，外交圈预计美朝对话将于10月下旬至11月上旬期间举行。双方现阶段正通过本国常驻联合国代表团这一“纽约渠道”商讨双边对话具体内容和形式。

　　这名消息人士说，美国正就推动朝鲜重返朝核问题六方会谈的方式展开内部评估，“使朝鲜不失面子地回到六方会谈，同时避免与朝鲜直接进行核谈判”。

　　美国国务院上周宣布，美国将很快与朝鲜展开双边接触，以说服朝鲜重返六方会谈。美方强调，这种双边对话并不意味着美国改变对朝政策，也不会取代六方会谈。

　　如能实现，这将是美国总统贝拉克·奥巴马上任以来美朝首次双边对话。

　　韩国态度

　　盟友与朝鲜直接对话

　　韩国心态很微妙

　　据新华社电 朝鲜一直希望与美国直接对话，以取得突破、打破外交孤立。看到盟友即将与朝鲜直接对话，韩国心态微妙。

　　韩国统一部长官玄仁泽16日在首尔新闻中心参加韩美俱乐部座谈会时说，六方会谈其他参加国与朝鲜的任何双边接触，包括南北对话在内，都应立足于坚持朝鲜弃核这一目标。

　　玄仁泽说，过去大约10年内，相关国家与朝鲜的谈判几度重启，几度停滞，僵局始终难解，“我们不应忘记这一教训”。

　　谈及朝鲜与美国、日本关系近期动向，他说：“我国政府希望朝鲜与美国和日本实现关系正常化、寻求经济合作，朝鲜需要这些。然而，朝鲜不能靠绕过南北关系或者不履行弃核承诺来达到这一目的。”

　　玄仁泽承认，现在是南北关系“转折期”，情况不明朗，与此同时，朝鲜“要求与美国对话，同时寻求与日本新政府改善关系”，但在核问题上态度“至今未显示任何根本性转变”。

　　缓和迹象

　　克里参议员有望年底访朝

　　美国朝鲜问题特别代表博斯沃思也可能近期访朝

　　据新华社电 自美国前总统克林顿8月初突然访朝并“领回”两名因非法入境获刑的美国女记者后，朝美关系和朝鲜半岛局势渐趋缓和。

　　韩联社16日以外交人士为消息来源报道，美国朝鲜问题特别代表斯蒂芬·博斯沃思将“极有可能”接受朝方上月发出的邀请访问平壤，美方预计，被韩国媒体称为朝鲜“对美政策总指挥”的外务省第一副外相姜锡柱将与博斯沃思举行会谈。

　　驻华盛顿外交人士透露，朝鲜已向美国会参议院外交委员会主席约翰·克里发出访朝邀请。克里的办公室证实，这名民主党前总统候选人已接受邀请，将在“合适时间”访问平壤，但尚未确定具体日期。

　　华盛顿外交圈预计，克里可能将于今年年底访朝。

　　三原因让美国难弃六方会谈

　　现在最紧要的问题是朝核问题有关各方如何一起努力劝说朝鲜重新回到六方会谈框架。

　　本报讯（记者李明波）美国和朝鲜将举行双边会谈的消息,成为近期国际舆论关注的热点。

　　复旦大学韩国研究中心主任石源华教授在接受本报记者独家专访时强调，这种双边会谈不等于六方会谈的名存实亡，由于政治、经济、历史等方面的原因，美国难以放弃六方会谈机制。石教授认为，致力于解决朝核问题的六方会谈机制依然具有生命力。

　　美朝仍存原则分歧

　　广州日报：您如何看待即将举行的美朝双边会谈？

　　石源华：美朝双边会谈的举行并不意外。实际上美朝的双边接触一直没有中断过，即使是在朝鲜核危机最紧张的时刻，这两个尚未建交的国家也在一直使用联合国等渠道进行秘密接触。

　　从形势上看，美朝双边会谈依然存在很大的分歧。第一，会谈的性质问题。美国一直主张在六方会谈的框架下进行双边会谈，并且强调双边会谈的首要目的是让朝鲜重新回到六方会谈的框架下。

　　但朝鲜对六方会谈的态度一直不积极。当初朝鲜的参与就带有很强的被动性。在第二次核试验后，朝鲜宣布退出六方会谈，并且在多个重要场合放出狠话。即使美朝双方实现直接对话，也难解决这个原则分歧。

　　第二，朝鲜的弃核问题。以前朝鲜至少在形式上承诺弃核，但是第二次核试验后，朝美双方在朝鲜半岛无核化问题的理解上存在很大分歧。

　　朝鲜近日高调宣布铀浓缩的进展，就是希望以一个有核国家的身份与美国对话，但美国坚决不承认。

　　六方会谈仍有生命力

　　广州日报：在美朝已经展开双边会谈的背景下，原有的六方会谈机制将如何发挥作用？

　　石源华：美朝直接对话，并不意味着六方会谈的终结。出于政治、经济、历史等因素的考虑，美国是离不开六方会谈的。这也是为什么美国政府一直强调，必须坚持六方会谈的原因。

　　从政治上看，一旦美国向朝鲜做出妥协，就意味着美国得罪了中、俄、日、韩等其他六方会谈参与国，这个代价是美国承担不起的。

　　从经济上看，一旦美国单方面和朝鲜单独达成协议，意味着美国需要单独为朝鲜弃核付出巨大的经济代价，这也是美国无法接受的。

　　从历史上看，美国对朝鲜的不信任根深蒂固，美国不想单方面承担朝鲜弃核的责任。

　　上世纪90年代初，朝鲜半岛第一次核危机期间，美国前总统卡特前往平壤与朝鲜单方面签署了《朝核问题框架协定》，但是美国认为朝鲜根本就没有遵守这份协议。

　　有了这样的教训后，美国也不想再和朝鲜签署类似的单方面协议，而是希望与其他相关国家一起分担风险。