中广网北京9月23日消息 第三次二十国集团金融峰会将于24日至25日在美国匹兹堡召开。除讨论推动世界经济复苏、转变经济发展方式等议题外，改革国际金融体系是本次峰会的一个重要议题。改革国际金融体系的主要目的是为了保持金融领域的长治久安和促进经济可持续增长。尽管目前世界经济呈现出复苏迹象，但国际金融体系改革仍面临众多问题和难点，匹兹堡峰会将如何应对这些挑战，为世人瞩目。

　　“退出策略”的选择

　　美国财政部前副部长蒂姆·亚当斯在接受新华社记者采访时说，二十国集团匹兹堡金融峰会将更多关注“退出策略”，要着眼于长远。

　　金融危机爆发以来，全球各主要经济体推出了大量救助金融市场的措施，包括降低利率、对银行实施国有化、实施定量宽松政策等。目前，从危机的肇始国美国到全球各主要经济体，经济复苏迹象明显，中央银行和政府从对金融体系危机的干预中退出，已经成为各方关注重点。但目前经济复苏的基础尚不稳固，信贷供给仍未见明显好转，不确定性比较大。政府退出的时机把握至关重要。

　　国际货币基金组织21日发布的最新《金融稳定报告》称，由于各国经济和金融状况不同，公共部门应在何时、以何种顺序撤销危机中实施的措施，没有统一的模式，总体而言，“退出策略”应当以恢复对金融机构和市场健康状况的持久信心为目标。

　　监管缺位需良方

　　人们普遍认为，监管缺位是导致本次金融危机的一大原因。匹兹堡峰会将在这一问题上拿出怎样的良方，人们拭目以待。

　　在各国考虑如何加强金融监管的同时，也有人担忧监管会抑制市场的创新能力，这涉及微观审慎监管与宏观审慎监管的矛盾。

　　以前的监管实践多强调单一银行的稳健性，而没有关注整个金融体系的稳定。而宏观审慎监管则会考虑这些问题，扩大监管范围。但对大型机构的关注加剧了“大而不倒”问题，容易形成道德风险。扩大监管范围也可能带来监管成本过高、抑制金融创新等影响，并可能增加系统脆弱性。

　　其次，是经营全球化和监管国别化的矛盾。不少国家，尤其是一些大国，更愿意在本国范围内而不是国际范围内制定金融体系的监管规则，不愿意在整个国际层面加强金融监管。

　　奥巴马的二十国集团事务首席顾问迈克尔·弗雷曼14日表示，世界各国必须采取一致的措施以避免引起不正当竞争，否则金融从业者会集体转移到监管相对宽松的国家和地区。但是各国国情和发展千差万别，如何协调一致，是件难事。