景区门票涨价：一笔算糊涂的明白账

　　过节肯定热闹，即将到来的8天长假在想象中就该热闹非凡。可不，期待中的大幕还未开启，景区门票是否涨价、涨价幅度有多大就成为先锋，跳将出来提醒人们，类似的度假“刚性”支出，务必作为不可预计的额外开支，列入预算。

　　据新华社9月23日报道，四川、贵州、天津、云南、安徽等地多个景点门票纷纷涨价，涨幅有的达70%。而国家发改委刚刚于8月27日下文，规定旅游景点不得在国庆节前集中上调门票价格。这种做法无疑是顶风作案，无视价格主管部门权威。

　　似乎要证明权威未曾遭受挑战，9月24日，国家发改委价格司官员接受一家主流媒体采访时争锋相对地澄清，近来有媒体报道“全国多地景区门票"十一"前顶风涨价、有的涨幅竟高达70%”属于媒体误报。该官员还强调说，票价上涨70%的景点是四川民间投资的一个比较小的景点，民间投资的景点国家是放开的，是由消费者自主选择的。

　　不甘委屈的媒体选择了“针尖对麦芒”。25日新华网播发“新华视点”记者的跟踪调查称，“景点国庆涨价幅度最高达140%”，这个高涨幅的景区是一家4A级旅游区，即浙江海宁观潮胜地公园，从9月28日到10月8日，门票由25元翻个跟头到60元。

　　可见，不论是小景区还是4A级风景区，门票涨价已经成为不争的事实。国家发改委曾连续发过几个文件，反复要求“十一”前和“十一”期间绝对不能调整门票价格。是什么让各地涨价冲动如此强烈？

　　说来说去就是“利益驱动”四个字。前所未有的长达8天的长假，将让多少因“五一”黄金周取消、甲流流行等而蛰伏的人们倾巢出动。正是预计旅游市场将出现井喷行情，各地才或未雨绸缪早提价，或到了节前涨价没商量，毫不掩饰乘过节之机大捞一把的心思。

　　商家靠利润过活，依法多赚钱本无可厚非，可风景区几乎都离不开国家自然资源，属于公共产品，因种种原因做不到让民众免费游览也就罢了，现在各地更把风景区当成摇钱树，门票价格早就脱离“应充分体现公益性”的定价要求，高得有些离谱。

　　旅游者真是如同进了孙二娘的黑店，除了乖乖做“肥羊”外，别无选择。因为尽管主管部门声称，将对门票价格加强监测和管理，如有违规，将及时查处。但是，所有涨价，都经过了当地物价部门或当地发改委备案审核，未见相关部门有何动作。

　　如此一来，风景区成了谁的摇钱树就耐人寻味了。

　　涨价的理由冠冕堂皇，几乎都是为了景区维护。媒体的调查撕下这层遮羞布：黄山每年只有十分之一左右的门票收入用作景区保护，云南石林风景区日常资源保护经费只占门票收入的7%。巨额门票收入中，政府分走最大部分。

　　中国地方政府一直患有资金饥渴症，正常年景尚且如此，在百年不遇的金融危机冲击下，各地政府支出增加，收入减少，在经济有迹象企稳回暖时，自然就采取了包括以风景区门票涨价等方式来解决财政困难。

　　旅游本是件放松心情、愉悦性情的事情，可政府一“开源”，门票就翻番，旅游带给人的幸福感大打折扣，人们或许会就此选择“宅”在家中。如此一来，门票涨价既大大违背了当前启动内需的基本政策，更有损民生、伤害民心。

　　其实，这是一笔算糊涂的明白账。旅游是件花钱的事情。只要出了门，行、住、食、购物等，都为GDP的增长做出贡献，如果心情足够放松，一高兴，还会产生不少冲动型消费，高高兴兴买回一堆用不着的东西。因此，旅游经济的增长点，文章应该做在“让消费者心甘情愿地花钱”上。如果对门票收入过度依赖，将迟早走进死胡同。

　　中国的旅游者越来越成熟了。有统计称，在黄金周产生之前，国内的旅游收入增量每年为29%，有了黄金周后，每年的增幅降低至12%。长假让人们对旅游认识越来越理性，一个趋势已经出现，即出团、赶场的旅游消费将被休闲、个性的消费所取代。

　　顺势而上，还是逆势而动，这是一个需要选择的问题。(杨兆敏) (来源：工人日报)