公安机关把撤案决定书送到梁丽手上，“捡”300万元金饰案画上句号。
中广网北京10月11日消息 10日，两名公安干警把一纸“撤案决定书”交到梁丽手上，在国内饱受关注的梁丽案也在昨天终于画上了句号。
因为300万元金饰的失主金龙公司负责人曾经明确表示不会追究梁丽责任，刚接受完子宫肌瘤切除手术的梁丽可以在家安心养病了。
梁丽刚切除子宫肌瘤 正准备接受肾部手术
昨天是公安机关作出是否撤案决定的最后一天。昨日下午2时，深圳市公安局机场分局2名民警将一份撤案决定书送达梁丽家中。决定书称：“我局办理的12·9盗窃案，因自诉案件由人民法院直接受理，根据中华人民共和国刑事诉讼法第18条之规定，决定撤销此案。”落款是“2009年10月10日深圳市公安局机场分局”。
为梁丽案忙了近半年的代理律师司贤利告诉记者，这就意味着这个案子已经结束了，梁丽再也不是犯罪嫌疑人了，“梁丽案到此画上句号了”。
梁丽签收决定书后，情绪极为激动，“关了我9个多月，现在一纸撤案通知书就算完了？”梁丽对撤案决定书中，仍然把自己称为犯罪嫌疑人非常气愤。据梁丽老公刘建华介绍，这也是自梁丽在深圳同仁妇科医院做完子宫肌瘤手术回家后，第一次情绪出现大的波动。
因为昨天梁丽的小孩要上课，不在家，所以梁丽告诉记者，这一刻她最希望做的事情，就是跟儿子说一句：“妈妈不是偷东西的贼。”
梁丽9月29日在深圳同仁妇科医院接受免费子宫肌瘤手术后，10月6日出院回到家中休养，目前正准备再接受肾部的手术。据刘建华介绍，梁丽的手术很成功，恢复也很快，目前可以下地走路。经进一步检查，梁丽肾上的阴影诊断为错构瘤，医院方面将在梁丽身体情况好转时做手术摘除。
梁丽在看守所羁押了9个月，会不会获得国家赔偿呢？司贤利律师告诉记者，目前看来，梁丽难以获得国家赔偿。因为国家赔偿是在证明当事人无罪后再做的赔偿，而梁丽目前被检察机关定性为涉嫌侵占罪，可能难以获得国家赔偿。
专家视角：“这对所有人都有儆戒作用”
一直关注该案的中国社科院法学研究所刑法研究室主任屈学武教授获悉梁丽案有结果之后，接受了本报的专访。
她说：“这个案子对所有人都有一种儆戒作用。”屈教授认为，梁丽在法律上是踩钢丝。她说，梁丽的行为是有盗窃嫌疑的，这种做法不值得鼓励，是不符合法律规定的，更是不道德的。这个案子经过媒体的广泛报道和社会的广泛讨论之后，对人们起到一种普法的作用，会给老百姓树立一个法律的标尺，以后大家捡东西的时候就要想清楚，该不该捡了。
另外，屈教授还认为，该案也给深圳机场做了个警示，机场应该健全相关制度，否则的话，对乘客的财产来说是不安全的，而对清洁工自己来说也是不安全的，随时有犯罪的可能。
“这是中国法制进步的具体标志之一。”政法大学刑事司法学院赵宝成教授分析，这是司法机关严格按照法律办事的一种表现，也体现了司法机关对事实的尊重，对人权的尊重。当然，对普通百姓来说也是一次普法的宣传。
案件的主角梁丽，40岁，河南开封人，被刑拘前是某清洁公司员工，负责深圳机场候机楼B楼出发大厅的清洁卫生。一份由深圳市公安局出具的起诉意见书描述了案发过程：
去年12月9日上午，梁丽如常在机场候机大厅里打扫卫生。当她第一次走到19号登机柜台时，看到垃圾桶附近有两个女旅客在嗑瓜子，她们中间有一辆行李车，车上放着一个小纸箱。过了五六分钟，两位旅客急急忙忙跑进安检门。
梁丽第二次来到19号柜台垃圾桶旁，看到那个小纸箱还在行李车上，以为是她们丢弃的，左右看看没有人，就顺手把小纸箱当做丢弃物清理到清洁车里。然后梁丽继续在大厅里工作。
约9点左右，梁丽告诉自己同事曹某称其“捡”一个小纸箱，里面可能是电瓶，先放在残疾人洗手间内，如果有人认领就还给人家。此后，梁丽和其他清洁工一起吃早餐，又告诉大家其捡到一个小纸箱。
工友马某和曹某就到洗手间打开纸箱，发现里面是一包包的黄金首饰。两人取出两包首饰平分后离去。快下班时，曹某告诉梁丽，纸箱内装的可能是黄金首饰。
梁丽不相信，从纸箱拿出一件首饰，让同事韩英拿到大厅内的黄金首饰店询问。韩英回来告诉梁丽，这首饰和首饰店里所卖的黄金首饰是一样的。梁丽以为韩英和自己开玩笑，中午下班后就把小纸箱带回自己家中。
失主称暂时离开10分钟 回来纸箱就不见了
傍晚6时左右，两个警察来到梁丽家。梁丽从床下拿出那个纸箱交给他们。警察把梁丽一家人带到派出所。
原来，当天上午9时许，机场派出所接到了一位叫王腾业的男子报案，说自己是东莞市厚街镇金龙珠宝公司员工，早上8时许在19号柜台前办理行李托运手续时，机场工作人员告诉他贵重东西不能托运，他于是到距离19号柜台22米远的10号柜台找值班主任咨询，却把装有14公斤黄金首饰的小纸箱放在行李车上，该行李车就停放在19号柜台旁边的垃圾桶处。10分钟后，当王腾业返回原处，发现纸箱不见了，便急忙报警。
当天晚上，机场派出所便衣民警分别在梁丽、曹某、马某处找回了这批黄金首饰。经鉴定，梁丽处找回的首饰均为足金首饰，总重13599.1克，价值人民币289万多元；在曹某、马某处找回的黄金首饰分别价值10万多元和6万多元。
警方定性涉嫌盗窃罪 检方认为不妥
目前，梁丽案最大的争议是对梁丽以非法侵占罪起诉还是以盗窃罪起诉。两者的差别是非常巨大的。以非法占有为目的，将他人的遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为，构成非法侵占罪，最高刑期是有期徒刑5年；而以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，则构成盗窃罪，最高刑期是无期徒刑甚至死刑。
深圳市公安局侦查终结后，以涉嫌盗窃罪把梁丽案移送深圳市人民检察院审查起诉。深圳市人民检察院办案人员认为以盗窃罪起诉不妥，遂移交深圳市宝安区人民检察院审查起诉。而宝安区检察院的办案人员却仍倾向于梁丽涉嫌构成盗窃罪。现此案已发回公安机关补充侦查。
所以，案发至今已经整整5个月，梁丽仍然未被起诉。
梁丽老公：清洁工常捡不能带上飞机的物品
梁丽和丈夫刘建华都是河南开封人，他们的儿子今年在深圳上三年级。在刘建华眼里，梁丽不是一个贪小便宜的人。案发两个星期前，梁丽还捡到过一个公文包，里面有不少证件和人民币，她赶到商务中心，交还给失主。
刘建华还说了一个细节，在机场的清洁工是常常捡一些带不上飞机的物品回家用的，经常会捡到一些水果、化妆品、饮料等等。
梁丽的工友，一位姓杨的清洁工证实，她们确实会捡一些没人要的东西回家，因为清理这些丢弃物也是清洁工的职责范围。
来源：中国广播网
上网从搜狗开始
