复旦大学博士后涉嫌抄袭同门著作案始末(组图)

　　中广网北京10月16日消息 国内知名学府复旦大学近日惊曝严重学术抄袭事件，涉及师出同门的两位博士后研究生及其导师，目前复旦大学学术规范机构已经介入调查。

　　据介绍，此案的第一被告许燕（现为复旦新闻学院副教授）和原告韩元（现为上海某高校教师）同时于2003年进入复旦大学新闻学院博士后流动站，师从同一位老师李良荣教授。

　　2009年5月，原告在一本署名为李良荣等著的《历史的选择》（武汉大学出版社2009年1月出版）书中发现，其中一篇由许燕撰写的名为《30年中国新闻文体变迁》论文涉嫌多处抄袭原告于2006年6月完成的博士后出站报告《新时期报纸新闻文体发展研究》，部分内容甚至原文照搬,只字不改,而且无参考文献。在多次与许本人及导师协商处理未果后，原告被迫诉诸法律。

　　涉嫌抄袭的著作情况介绍

　　涉嫌抄袭的书名为《历史的选择》，李良荣等著，武汉大学出版社2009年1月出版，2009年7月第2次印刷，书的扉页上印着“国家"985"工程二期项目"新闻传播与媒介化社会创新基地"课题”字样，在书中《写在前面的话》中一文介绍说:“在2005年年初，武汉大学的"985"工程二期建设项目创设了"新闻传播与媒介化社会创新基地"，并设置了"新闻传媒与媒介化社会研究"的系列课题……现在推出的"新闻传播与媒介化社会研究论从"便是这一课题研究的初步成果。本论丛分为两个书系，一是"新闻改革30年研究书系"，二是"新闻传播与媒介化社会关系研究书系"……"新闻改革30年研究书系"由复旦大学新闻学院的李良荣教授领衔主编”。

　　《历史的选择》就是“新闻改革30年研究书系”中的其中一本。实际上就是由武汉大学“发包”给了复旦大学，复旦大学的老师又把课题“发包”给了学生，该书实际上是一部论文集。共9篇文章，由李老师及其8个学生各自署名。涉嫌抄袭的论文是《30年中国新闻文体变迁》一文，署名许燕。该论文总字数为36197字，抄袭总字数（不完全统计）为14313字，抄袭率高达40%。其抄袭手法并不高明，多处内容一字不改、数百字或近千字的整段抄袭，有时是将别人文章的整段话折分成若干小段，掺杂在她文章的不同部分中。既不做注释，也没有“某某说”的字样，更没有任何参考文献。更甚的是，原文有注释的地方，许燕在抄袭时一律省却；抄袭的时候还因为疏忽出现错误。可以说，许燕将国内众多学者的理论精华拼在一起，据为己有。

　　其他部分涉嫌被抄袭者情况简介

　　蓝鸿文，中国人民大学教授、博导

　　孙世恺（已故），新华社高级记者，新华社北京分社原社长

　　郎志慧，《河南日报》记者

　　原告、被告情况介绍

　　原告韩元

　　2001年毕业于复旦大学中文系，2003年至2006年期间又进入新闻学院博士后流动站从事博士后研究工作，研究课题是《新时期报纸新闻文体发展研究》。三年辛苦，最终于2006年6月写成10万字左右的出站报告《新时期报纸新闻文体发展研究》，顺利通过答辩。

　　被告许燕

　　现为复旦大学新闻学院副教授，和韩元同时于2003年进入复旦大学新闻学院博士后流动站，后留校任教，和韩元有一个共同的指导老师――《历史的选择》一书的主编李良荣。

　　在多次私下沟通无效的情况下（原告始终得不到被告公开致歉、为原告恢复知识产权的声明），原告最终决定采取法律的武器来维护自己的权益，同时也希望借此遏制中国当下愈演愈烈的学术腐败之风。目前上海市杨浦区人民法院已受理此案，案号为（2009）杨民三（民）初字第145号，并于2009年10月13日首次庭前谈话。