联合早报：热气球意外归咎“中国因素”不公平

　　中新网10月22日电 新加坡《联合早报》22日刊文说，广西桂林市阳朔县上周发生一起被广泛报道的热气球意外事故，四名荷兰籍游客遇难，另外三人受伤。发生意外后，很多人都往往先入为主，认为意外应该是“中国因素”造成的。不过，一竹竿打翻一船人、以偏概全地认为，出了事必定是“中国因素”造成的，不公平。

　　文章摘编如下：

　　广西桂林市阳朔县上周发生一起被广泛报道的热气球意外事故，四名荷兰籍游客遇难，另外三人受伤。

　　中国航空运动协会后来发布公告说，由于风速过大，热气球着陆时重重撞击地面，造成燃料管道泄漏并引起燃烧，两名中国籍驾驶员和一名荷兰籍乘客从热气球吊篮内跳出受伤；还在燃烧的热气球因重量减轻，又快速反弹升空，吊篮内剩余四名荷兰籍游客因恐惧而从高空吊篮跳出，坠落地面后当场死亡。

　　很巧的是，我不久前也乘坐了阳朔的热气球，并对高空眺望到的阳朔美景留下深刻印象，回到广州后，更向朋友大力推荐。

　　发生意外后，很多朋友(包括中国籍的)都往往先入为主，认为意外应该是“中国因素”造成的，例如热气球公司没有妥善保养热气球、安全措施不完善，或中国籍驾驶员不够专业、技术不够纯熟、出事后不顾乘客死活自己先逃生……

　　一名广州朋友就庆幸没听我的推荐，她说：“这类高风险活动在中国最好不要试，业者很多只顾赚钱，对安全措施不是很在乎，因此容易出事。要坐热气球，我情愿花多点钱到西方国家如新西兰去尝试，外国人把生命看得比较重，对安全措施特别在乎，我对他们比较有信心。”

　　由此可见，不单是外国人，就连很多中国人也对中国的很多事物缺乏信心，认为中国企业和中国人缺乏专业精神，甚至缺乏基本良知。近期曝光的广东陆丰“洋垃圾”服装、中国各地时不时出现的食物安全隐忧、工厂排出毒物污染环境等，都让他们反复对中国事物失去信心。

　　其实，中国是个大国，缺乏专业精神和基本良知的人肯定是有的，不过，来了中国一年多之后，我可以感觉到的是，一竹竿打翻一船人、以偏概全地认为，出了事必定是“中国因素”造成的，也不公平。

　　以热气球为例，我接触的那家阳朔热气球公司就非常重视安全，只要下小雨，或风势稍微大些，他们都不会升空，在旅游旺季，这么做少赚了很多钱；我是在阳朔等了一天半后才有机会坐上热气球升空的，而且热气球公司还在升空前一小时，做了最后的天气判断，才决定升空。

　　此外，热气球只在清晨和傍晚时分才升空，主要因为这两段时间风势较小、热气球升空后的方向较容易掌控；若只顾赚钱，旅游旺季大可选择全日升空。我当时遇到的热气球驾驶员也告诉我，公司对他们有严格的要求，他们都必须接受过至少几年的训练后，才能独立操作热气球。

　　就因为我在阳朔的亲身经验，我更倾向于相信，意外是预见不到的人为或天气因素所造成的。而热气球本身也不是一项绝对安全的活动，它有潜在的风险；即便在西方国家，时不时也会发生意外。

　　当然，在中国，一门生意一旦好赚，就会有竞争对手加入，阳朔的热气球业也不例外。游客在选择参加类似的高风险活动前，应该做足功课，了解各家热气球公司的背景、安全纪录等，千万不要贪便宜，在中国，过于便宜的东西往往“有诈”。当然，有关当局的监管也非常重要，发生了这次意外后，必须仔细检讨，并做出必要的调整。

　　在高空中眺望到的阳朔景色我毕生难忘，我想还是不要因为一次孤立的意外事故，就判热气球死刑；中国的其它领域也一样，尽管有害群之马，但也有老老实实的企业，关键在于如何去分辨而已。(杨永欣)