迪士尼：在上海建园与美国总统奥巴马访华无关

　　迪斯尼“落沪”会不会水土不服？

　　周庆安：

　　其实迪斯尼的形成有两方面的因素在其中，第一方面的因素，可以说迪斯尼是一个既想赚吆喝又想赚钱的这样一个主题公园，它的选址其实非常苛刻，它要考虑的选址首先要考虑在一个非常重要的文化中心，虽然各位可以看到，迪斯尼在全世界范围内有如此之大的名声，但是它真正在海外的主题公园并不多，它选择了日本的东京，选择了法国，而且这两个地方恰恰是，从文化上来说有非常重的自我意识，尤其是在法国遭到了如此之大的反对，但是它还要选那个地方。

　　第三个当然它选择了香港，但是在这个选择过程中间，实际上迪斯尼还在不断地和本土的文化进行一种自洽，所以这个使得迪斯尼能够更快地吸引当地的游客，比如说在日本东京，我们进迪斯尼的时候看到有一条大街，那条大街在美国叫American Street。但在日本叫世界基石，因为它要淡化美国色彩，比如说在法国，法国有很多人反对，所以迪斯尼把法国乐园，其中过山车改了一个名字，叫做从地球到月球，这个名字实际上是法国科幻作家儒勒•凡尔纳这样的一个作品。所以它从这种文化因素上来说，它做了一种本土化的尝试，我觉得其实在香港，我们也能看到这个因素，比如说春节的时候，米老鼠穿着一个唐装到街头上头来跟大家拜年，有很重要的这样一种。

　　张羽：

　　庆安讲的是文化影响力，我们算一算经济账，讲讲钱，我查了一下数字，上海世博会大概的基础投资应该是236个亿，而迪斯尼预算总投资现在是244个亿，超过了世博会的基建投资，而且如果长远效益来看的话，显然天天一个开门的公园要超过世博会遗址这样一个收益，到底它会给上海带来什么样的经济效益？

　　杨禹：

　　我想刚才我们看到世界各地目前这几个迪斯尼，如果上海这个落成之后，上海的、东京和香港的形成了一个最密集的迪斯尼的“铁三角”。我觉得首先是它可以把香港的一部分游客，东京的一部分游客转而吸引到上海来，特别是国内的游客，到上海当然要比去香港、去东京要容易得多。

　　再有一个，上海自身，如果没有迪斯尼，其实它已经是一个国际化的大都市，它有相当多值得国内外游客来这里落足的一个地方，有了迪斯尼以后，我想它足以让几乎所有的游客在上海多停留一天，多停留一天，这是旅游业追求的重要目标。

　　张羽：

　　没错，确实它不光是一个主题公园，它会带动周边地产、酒店、服务业、文化产业，甚至是制造业。你看迪斯尼的概念刚出来，迪斯尼概念股票邦邦地涨停板。

　　迪斯尼“落沪”看上去有多美？

　　杨禹：

　　我觉得特别重要的是，我们说迪斯尼它代表一种美国文化，其实它代表一种现代的舆论业和服务业，它落户在这里，我想它对整个上海，特别是浦东新区整个现代文明的推动应该说是有促进的，你不能我们期望每年上千万的游客来，到达浦东的迪斯尼，路上还担心有钓鱼的人，这个不行。