美日外交频现不和谐音符 日本寻求独立外交之路

“布什—小泉时代”是日美同盟关系的“蜜月期”。在一些日本人看来，最亲美的小泉首相自“9·11”后将日美关系带入“有史以来最好的时期”。

　　新闻观察

　　鸠山新政府在涉及对美外交的一系列举动与表态表明，鸠山在尝试“脱美入亚”或“美亚并重”式的外交，对美国与包括中国在内的亚太地区同样重视。

　　很显然，在谋求美日关系发展上面，鸠山政府将更多立足于顺应国内民意，强调本国的国家利益，以区别于自民党尤其是小泉时期对美“一边倒”的做法，美日同盟关系逐步削弱的趋势显而易见。

　　目前，在美日分歧的焦点议题——冲绳基地搬迁问题上，鸠山内阁的举棋不定与有意拖延，反映了日本对美国既依赖又想摆脱的矛盾心态。毕竟，美日同盟曾给予了日本最直接的安全保障，日本也借助美日同盟实现了经济、甚至是军事实力的腾飞。

　　保持同盟关系仍是外交重点

　　当前来看，保持与美国的同盟关系，依然是日本外交的重点甚至是基石。因此，鸠山追求与美国的“平等对话”，必然是渐进式、微调式的，并不意味着民主党短期内能够实现彻底的“脱美”。

　　但可以预见的是，21世纪的美日关系正在步入一个新的平等竞争时期。在美日关系“竞争—冲突—合作—竞争”的循环中，日本将显示出更独立的外交决策实力。只要日本追求成为政治大国、军事大国的步伐不停止，美日同盟关系就必然遭遇“动荡”，美日间的冲突势必会进一步扩大。

　　随着美日实力的此消彼长，在未来的某一时期，美日同盟关系必将发生改变，日本有可能成为美国一手制造出来的、与美国竞争的最强劲对手之一。

　　当然，在美日力量对比未发生明显变化的情况下，日本还不会对美国霸权构成威胁，日本也不可能成为美国的挑战者，美日依然还将处于同盟框架之下寻求发展。

　　（毛玉西）

　　新闻链接

　　美日同盟走过“六阶段”

　　本报讯 从历史纵深看，日本对美国的态度，历经了“仇美”、“宠美”、“厌美”、“从美”、“疏美”、“亲美”几个阶段的微妙变化。从未来发展看，日本若想与美国建立更为平等的关系，还需要经历美日实力的博弈。

　　一：“仇美”阶段（从1937年到二战结束前）。在二战结束前，由于日本悍然发动了侵华战争，严重威胁了美国的在华利益，从此加剧了美日矛盾。1940年，日与德国和意大利结成轴心国集团，让美国意识到了法西斯的威胁，进而开始对日本实行全面经济制裁。

　　在日本军国主义思潮的影响下，日本国内掀起了“仇美”情绪，导致了日本偷袭珍珠港事件。

　　二：“宠美”阶段（1945年~1963年）。二战最终以法西斯的失败告终，日本宣告投降。1951年，美国单独与日本签订和约，与日本签署了《日美安全保障条约》，美国承担日本防务，日本则在政治、军事、外交等方面追随美国，成为美国实施亚太乃至全球战略的排头兵。在长达40多年的冷战时期，美日同盟下的“宠美”，是日本对美国态度的主流。

　　三：“厌美”阶段（1964年~1982年）。伴随美国的经济衰退和日本经济实力增强，美日经济摩擦不断，日本国内开始滋生“厌美”情绪，导致了1982年中曾根康弘上台提出日本要成为“政治大国”的发展目标。

　　四：“从美”阶段（1983年~1990年）。伴随美国对前苏联遏制战略的出台，美日同盟有了共同的目标，日本战略上的“从美”超越了经济上的摩擦。

　　五：“疏美”阶段（1990年~2001年）。伴随前苏联的解体，美日同盟失去了目标，美日同盟进入了大争论时期。相比此前美日的亲密合作，日本对美国的态度有些“游离与疏远”。

　　六：“亲美”阶段（2001年~2006年）。2001年“9·11”的发生，使美日在反恐的旗帜下再次走在了一起。

　　小泉政府采取了“一边倒”的亲美政策，美日同盟关系迎来了难得的“蜜月期”。但随着民主党的上台，美日同盟正在经历新考验，“脱美”正成为日本对美国的新立场。 (来源：广州日报)