哥本哈根会议主席称减排目标成为最大难题(图)

　　减排目标是最大难题

　　哥本哈根会议主席接受本报记者采访时称

　　哥本哈根气候峰会前瞻

　　哥本哈根会议主席、丹麦气候与能源部长康妮·赫泽高表示，哥本哈根达成的协议必须对发达国家设定具体的减排目标。希望发达国家能同意在1990年基础上减排25％～40％的整体目标。

　　本报讯（记者方利平）哥本哈根气候峰会召开在即，由于之前的最后一次谈判已在巴塞罗那结束，会谈未能在减排目标和资金等关键问题上取得实质进展，目前，各方对在哥本哈根是否能达成一个有效的协议态度并不乐观。近日，哥本哈根会议主席、丹麦气候与能源部长康妮·赫泽高（见上图）接受本报记者独家专访时表示，减排目标和资金技术基础将是哥本哈根气候谈判的最关键问题。

　　峰会必须对发达国家设定具体减排目标

　　广州日报：在过去两年的谈判中，我们取得的主要进步是什么？现在面临的最大困难又是什么？

　　康妮·赫泽高：在过去两年的谈判中，一些重要的问题已相当成熟，包括减少毁林所致的排放，适应问题和技术问题等。然而在减排和资金技术的构建上仍有一些关键的政治问题需要解决。这些问题的解决方法是哥本哈根会议的一部分。

　　广州日报：京都议定书为发达国家设定了减排目标。京都议定书执行得怎样？这些目标能够实现吗？

　　康妮·赫泽高:京都议定书的缔约方显示出了在第一阶段实现各自目标的决心。很明显，哥本哈根达成的协议必须对发达国家设定具体的减排目标。目前，各方的减排目标是谈判的一个焦点。我希望发达国家能同意在1990年基础上减排25％～40％的整体目标，科学评估认为这是限制全球气温上升2℃的努力的一部分。

　　会议或难达成各方都同意的具体标准

　　广州日报：京都议定书并未被参与方充分执行，新协议中我们如何才能加强执行力？

　　康妮·赫泽高:确实一些国家在执行方面没有跟上时间表，但目前断言谁能兑现他们在京都议定书中的承诺还为时太早。此外，加强执行力不一定是一个问题，更重要的是要确保在哥本哈根所有成员都参与。

　　广州日报：京都议定书在加强国际合作方面并不像我们期待的那样有效。您认为是否应建立一些新机制？

　　康妮·赫泽高:京都议定书下的几个弹性机制确实在发挥作用。很明显的一点是，清洁能源机制已超出预期。对于清洁能源机制的一个建议是加强项目的地理分配，提高清洁能源执行理事会决策的透明度。

　　广州日报：怎样协调发展中国家的发展权和减排？

　　康妮·赫泽高：看起来最后阶段不太可能有一个各方都同意的具体的标准，但是大家都必须作出贡献，尊重共同但有区别的责任和各自的能力。