评论：中美关系必须超越“客套和礼节性往来”

　　新华网消息：美国《洛杉矶时报》网站22日播发一篇署名文章写道："由于西方未能理解中国，因此它预测中国行为的能力多次受损。事实证明，一次又一次，我们对中国的预测和认知是错误的：(我们以为)1989年后中国共产党会垮台，国家会分裂，经济增长不可持续……我们有一长串错误理解中国的记录。"文章题为《理解中国》。

　　奥巴马总统此次中国之行，中美力量对比已完全不同于克林顿总统和乔治布什总统访华时代。这一次，中国甚至明确表示他们不愿讨论诸如人权或言论自由的问题。为什么会这样？因为两国关系发生了变化：双方在双边关系中的感觉变了，美弱中强。它不是一时之变，不可能一旦美国摆脱了高筑的债台就能自动扭转。相反，它表明两国力量对比发生了深刻而渐进的变化，这种变化赋予中国人不断增强的自信感，尽管他们刻意保持谨慎。

　　对于中国人的反应，我们也不应感到意外。昔日美国领导人访华时，他们可能表面上较为和解，但基本上是在掩饰。中国人有着强烈的身份感和价值感。他们从不哀求西方，而西方人从未理解或领会其中的原由。

　　自尼克松与毛泽东握手言欢以来的近40年来，中美关系经过各种反复之后，西方普遍认为中国终于变得与我们一样了。比如，市场经济将带来民主化进程，而媒体自由也将不可避免。这种傲慢自大的展望存在严重的缺陷，但依然盛行，虽然已初露自我怀疑的端倪。

　　它所涉及的问题远比西方式的民主、媒体自由或人权更为根深蒂固。中国与西方根本不相似，而且永远不会相似。有人以为现代化进程将不可避免地带来西化，可是现代化不仅仅受市场、竞争和技术的影响，还要受历史和文化的影响。中国的历史和文化与西方国家截然不同。

　　如果我们想要理解中国，那就必须从这一点入手。

　　我们之所以未能准确预测中国的未来，根本原因在于我们未能了解它的历史。虽然上个世纪中国自称是一个民族国家，可是它实质上是一个文明国家。作为世界上存在时间最长久的国家，它可以追溯到公元前221年秦朝的建立。与西方民族国家不同，中国的身份感源自它作为一个文明国家的悠久历史。

　　当然，世界上有很多文明，西方文明也是其中之一。但是，中国是唯一的文明国家。文明国家的定义是要有非凡的悠久历史，还要有辽阔的地理和人口规模及多样性。它隐含的意义是深刻的：统一是头等大事，多样化是其生存之道(这也正是中国提出香港"一国两制"的原因，这个模式对于民族国家来说是格格不入的)。

　　中国的政治集团与社会的关系不同于西方国家。它享有更大的天然权威、合法地位和尊重，尽管政府未举行过一次投票。原因就在于国家在中国人看来就是中华文明的守卫者、监护人和体现。国家的职责就是维护统一。因此国家的合法性深植于中国历史，这与西方社会的国家观截然不同。

　　如果我们要想理解中国，我们就必须超越西方的现实和经验局限，超越用以诠释那个历史的概念载体。我们发现这是极其困难的。200年来，先是欧洲，然后是美国，西方主宰了世界，而且无需理解别国或是对方。如果需要的话，那也是欺压后者，逼其就范。

　　中国崛起为全球大国标志着那个时代的终结。现在我们必须在日益平等的条件下与对方(以中国的方式)往来。

　　此外，中国与西方一样，也有自己的博爱形式。它长期以来一直信奉自己就是"天下"即世界的中心，优于其他所有文化。那种自我感产生了强大的自信心，过去40年来始终显而易见。但是，随着中国的崛起，它显然变成了国家的成就感，而复苏也在加速。换言之，当中国国家主席与美国总统2019年在北京会晤时，鉴于中国经济规模迅速接近美国，我们可以确信，中国的傲慢感将大大超过2009年。

　　但是，在此之前，我们必须设法理解中国的真实状况及其行为方式。否则，中美关系将永远不会超越客套和礼节性的往来，那对两国未来的关系将是一个不祥之兆。（编辑：陶志彭）