“假护士”涉嫌拐骗儿童被刑拘 女婴父亲拟索赔

　　“假护士”涉嫌拐骗儿童被刑拘，女婴父亲拟向医院索赔精神损失，西安拐骗女婴案敲响警钟———

　　谁来给医院加上一把平安锁

　　新闻追踪

　　本报记者 台建林 本报通讯员 宋飞鸿

　　12月1日20时许，犯罪嫌疑人葛倩茹被民警押解回西安，其拐走的婴儿也平安获救回到西安。11月21日凌晨，葛倩茹假扮护士溜入西安交大一附院产科住院部，以检查为由骗取刚刚生下女儿的蓝田县产妇张兰芳及亲属信任，将张兰芳新生女婴拐骗抱走。

　　记者今天获悉，葛倩茹涉嫌拐骗儿童罪已被警方刑事拘留。案件破获，女婴回归。但是，此案如石入水，激起层层涟漪。

　　拐骗女婴案发生后，交大一附院产科开始出现保安加强戒备，门禁制度变得严格起来，出入产科的家属及探视者均被详细询问。

　　交大一附院保卫部门表示，以前从来没有发生过这样的事件。交大一附院还没有能力给每个楼层的病区都配备保安，和其他病房一样，他们并未对产科特设保安，此前，产科的陪护、家属等均可以自由出入。

　　记者走访西安市几家大医院产科，发现产科病房虽然都张贴有明确的探视要求和门禁制度，然而制度在墙却无人职守，陌生人依旧可以自由出入。

　　陕西省妇幼保健院的护士表示，当她听说孩子被拐走的事情时也很震惊，但是板子也不能全打在医院身上，医院人流量大，做父母的也应该提高警惕。

　　西安交大一附院院长李旭对此事件态度坚决，认为医院有严格的母婴管理制度，医院在此事件中责任不大。他说：“孩子不是被‘偷’，而是被‘骗走’的。”

　　在院方看来，如果是骗，是家长的过失；如果是偷，才是医院的责任。

　　女婴的亲属们却不这么看。他们认为，案发当天，拐骗女婴的葛倩茹在交大一附院转悠了十几个小时，直到凌晨才得手。这期间如果有人盘问一下，也不会发生冒充护士把娃娃抱走的结果。这只能说明医院的治安防范上有重大漏洞。

　　婴儿的父亲严小红表示将向医院索赔精神损失等。

　  医院会不会就此赔偿？

　　西安交大一附院院长李旭反问：“为什么？凭什么？”他称他们医院有严格的母婴管理制度，对于一个刑事案件，大家都可能要有所考虑，医院也会考虑。但对相关工作人员，这位院长说没有必要处罚他们。

　　20岁的犯罪嫌疑人葛倩茹初步交代，她偷走女婴并不是贩卖牟利，是为了自己收养。其男友离过婚，有一个儿子，因此她想抱养一名女婴。

　　西北政法大学教授王俊荣认为，对于拐骗儿童的犯罪行为，不论其动机、目的如何，都不应忽视其社会危害性，必须给以应得的惩罚。因此绝不能允许这种案件泛滥成灾。

　　“拐骗是为了收养，拐卖则是为了获利。拐骗儿童罪是指用蒙骗、利诱或者其他方法使不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的行为。拐骗可能是直接对儿童实行，也可能是对儿童的家长实行。”西安永嘉信律师事务所律师贾永进认为，葛倩茹冒充医院护士，从家长手中骗走婴儿，已经涉嫌构成拐骗儿童罪。医院监管不严，造成事故，虽然从目前看没有造成严重后果，也应承担相应的责任。

　　西北政法大学副教授杨建军则表示，姑且不论医院在此事件中是否存在过错，但监控不到位，安保力量不足，门禁制度没有起到作用皆是事实。犯罪嫌疑人会承担法律责任，而作为患者来到医院，健康平安是最大的需求，如果不能得到保障反而造成了危险，就是一种侵权行为，作为管理方的医院就应该承担法律责任。

　　“西安拐骗女婴案虽是个例，但已经敲响警钟。医院是一个专业技术性较强的地方，人流量大，但是并不意味着可以放松安全保卫工作。每个人走进医院的时候都希望平安归来，那么医院还需承担更多的社会责任。医院是挽救生命的地方，给医院的病房加上一把平安的锁，这是我们共同的心愿。”杨建军说。

　　本报西安12月2日电