来源：解放网-新闻晚报
| |
| |
晚报记者 徐明 报道
今天上午，原浙江省体育局局长陈培德带着略微激动的声音告诉本报记者，他将与阎世铎再度面对面——两个已经远离足球的人，将在北京再度会面，“我和他，将再度坐下来，一起谈一谈中国足球”。
8年了，物是人非。
8年前，时任浙江省体育局局长的陈培德将“打假扫黑”的证据亲手交到了阎世铎的手中。在陈培德脑海中，清晰地记忆着这样一个画面：那一天，阎世铎坐在会议室里的沙发上，伸出双手，接过了陈培德亲手递出的“黑哨”证据。
也是在那一天，阎世铎亲口向陈培德承诺，“体育总局对浙江省体育局的打黑行动绝对支持。 ”
然而，对阎世铎和体育总局抱着殷殷期望的陈培德，最终等来的却是泥牛入海，不了了之。自那以后，阎世铎仿佛变了一个人，据陈培德回忆，当年浙江省体育局领导专程赴北京与阎世铎再度沟通时，这位足协高官不但没有发出“豪言壮语”，而且态度冷漠。
是的，对当年的那场扫黑风波，陈培德始终耿耿于怀。当他向记者透露，自己将与阎世铎再度会面，这一次，他乐意竹筒倒豆子，把该说的都说出来。
对话陈培德
新闻晚报：我注意到，您在接受《观察与思考》采访时，认为时任国家体育总局局长兼中国足协主席的袁伟民，对足球“打假扫黑”不了了之有着不可推卸的责任。在打黑期间，您给体育总局写了5封信，全部石沉大海！当年，作为国家体育总局局长的袁伟民和您有没有面对面谈过 “打假扫黑”，他是怎么说的？
陈培德：我们不仅见过，而且见过两次，他（袁伟民）在这两次会面中都没有提到“打假扫黑”，其中一次，是在2001年的九运会期间。我的主观目的是为”打假扫黑”提供咨询，领导采纳不采纳需要给我们一个态度，但是，他（袁伟民）见到我之后，根本没有提（这件事）。
我发起打黑行动，不但不是给总局添乱，反而是在帮总局的忙。实际上，从我开始发起打黑，总局就应该马上组织全国的体育局长开个会沟通一下，哪怕这个会的结果，是大家一致要求我 “别再开口说话了”，也行！但就连这个态度，自始至终总局也没有表过，这不是不作为又是什么？！
新闻晚报：您说阎世铎当年承诺要大力打击假球，可是回去之后他就偃旗息鼓。而且2002年1月5日，阎世铎专程来杭州与你们会谈，浙江省体育局把知道的情况也跟他说了，双方也达成了高度的一致。但是，最后却发现阎世铎不讲诚信，答应打黑的承诺都是假话。他的前后态度反差如此之大，您没有亲自问过他原因吗？
陈培德：没有，但我相信他有委屈。公道地讲，阎世铎当时的打假决心最大，也想动真格，我想用十六字评价阎世铎，比较准确。
新闻晚报：哪十六个字？
陈培德：忠诚无悔，问心有愧，身不由己，孤掌难鸣。
新闻晚报：能解释一下吗？
陈培德：阎世铎主观想把足球搞好，也尽心尽责了，但是最后的局面却是臭烘烘，因为他身不由己，孤掌难鸣。
新闻晚报：为什么说孤掌难鸣？
陈培德：他是代人受过。阎世铎自己说过，袁伟民曾经对他说过，“有什么事情，你一个人扛着。”所以说，阎世铎还是有委屈的。我现在可以告诉你，我要和阎世铎见面了，我们八年没见了，这次会面，我想把该说都说出来。
陈培德语录
在2001年到2002年期间的中国足坛反黑风暴中，袁伟民局长没有正确对待足球的腐败对中国体育的伤害，对中国民众热情的伤害，反而把排球场上的声东击西、虚虚实实的那一套用来管理国家体育……可以肯定，推动不了“反腐败”的根子，就是我们的老上级—袁伟民局长。他就给阎世铎交过底：“足球的天塌下来，也要你去顶着”，似乎与他中国足协主席无关。他和其领导的中国足协是主观上不想有作为……足坛的糟糕局面是必然的，那是几年前打假扫黑遭“人工流产”后的恶果。当年的打假扫黑没有进行下去，导致足球的“假、赌、黑”毒瘤越养越大。中国足球问题直接的表现就是，从男足到女足，我们的成绩每况愈下……这次扫黑是从反赌入手的，切入点也很好，中国足球问题的一个重要症结，就在于赌球带出假球，假球带出黑哨……
上网从搜狗开始
